web-dev-qa-db-fra.com

Affichage d'un graphique avec une seule période de données

Nous avons un nouveau produit d'investissement que nous avons introduit au cours du premier trimestre 2016. En tant que tel, il ne contient aucune donnée historique, donc à l'heure actuelle, nous ne présentons aucun type de graphique de performance historique. La valeur de l'investissement ne change qu'une fois par trimestre et il émet au plus un dividende par trimestre.

À compter du 1er avril, nous aurons une période de données historiques. Ma question est de savoir s'il est préférable d'afficher un graphique avec une seule période ou d'essayer de représenter les données d'une autre manière?

2

Cela dépend vraiment de l'intention ou du but de montrer les informations, et de la façon dont elles s'intègrent aux autres éléments d'information que vous affichez. En général, il existe une seule source de données, mais vous pouvez la présenter de différentes manières. Quelques considérations pour vous aider à déterminer ce qui fonctionne pour vous:

  • Si vous souhaitez afficher les performances historiques, un étiquetage clair de la période de date/heure permettra aux utilisateurs de savoir qu'il s'agit d'un nouveau produit et qu'il n'y a donc pas (encore) d'informations historiques.
  • Si vous êtes intéressé uniquement par la comparaison entre la période actuelle et la période suivante, vous pouvez simplement afficher la valeur du dividende et fournir un indicateur d'état pour montrer qu'il n'y a pas eu de changement par rapport à la période précédente (car il n'y a actuellement aucune donnée précédente disponible)
  • Si vous souhaitez permettre aux utilisateurs de basculer entre ces vues, fournissez-leur un contrôle pour le faire et mettez à nouveau les étiquettes appropriées en place

Je suggère également d'examiner quelques exemples d'affichages de tableaux de bord provenant de sites Web connexes et de voir s'ils peuvent être adaptés à vos besoins.

1
Michael Lai

Dans The Wall Street Journal Guide to Information Graphics , Dona Wong a une section sur les données manquantes. Elle a quelques recommandations:

  1. Dans un graphique à barres, laissez un espace pour les données manquantes et faites une note de bas de page sur les données manquantes. Vous manquez plus de deux espaces sur 10? N'utilisez pas de graphique à barres.
  2. Pour un graphique linéaire, séparez l'espace et continuez la ligne. Vous essayez de montrer une tendance, après tout. (celui-ci ne fonctionnerait probablement pas pour vous)
  3. Pour un graphique linéaire avec une courte série, marquez chaque point sur la ligne afin que l'écart soit plus évident. (celui-ci ne fonctionnerait probablement pas dans votre cas non plus).

Cela me fait donc penser que la prochaine étape logique serait d'utiliser le type de graphique que vous utilisez généralement pour ce type de visualisation, mais ajoutez une étiquette ou une annotation pour que les utilisateurs puissent voir que c'est le premier point de données de votre série.

1
Merrily

Pensez à sortir de la boîte à graphiques et à l'intérieur de la boîte de données.

Y a-t-il des moments périodiques (internes) auxquels la valeur est vérifiée? Existe-t-il des produits similaires? Pouvez-vous comparer avec les moyennes de l'industrie ou du marché?

Les points de données historiques sont affichés car ils donnent du contexte. Remplacez votre manque d'histoire par d'autres formes de contexte.

0
PixelSnader