web-dev-qa-db-fra.com

La fonction Mailto sur le lien d'adresse e-mail est-elle mauvaise UX?

J'ai fait quelques recherches de base sur ce sujet, mais je n'ai pas abouti à une conclusion valable car les ressources ne provenaient pas de sources bien connues ou réputées.

Hypothèse: (en particulier pour les utilisateurs résidentiels), les gens n'utilisent pas les programmes de messagerie locaux (comme Outlook).
Hypothèse 2: Lorsqu'un lien de courrier électronique se produit, les gens préfèrent copier le courrier électronique et le coller dans le message électronique du navigateur plutôt que d'utiliser l'option Mailto.
Hypothèse 3: L'option Mailto ouvrira par défaut un logiciel de messagerie non configuré et provoquera la frustration de l'utilisateur.

Conclusion: l'option Mailto ne doit pas être définie par défaut sur les liens de messagerie et doit être fournie avec un remplacement repensé.

Des pensées ou des idées sur ce sujet?

2
xul

Le problème n'est pas avec le mailto: mais avec le format du lien. Si vous formatez votre lien e-mail comme ceci:

Courriel

Ensuite, vous rencontrerez les problèmes que vous avez décrits. Les utilisateurs peuvent simplement vouloir lire ou copier l'adresse e-mail, mais ils ne le peuvent pas (facilement) car la seule option est de cliquer sur le lien et de le laisser au navigateur/client de messagerie pour le gérer. Cependant, si vous formatez vos liens comme ceci:

Contactez-nous: [email protected]

Les utilisateurs peuvent toujours lire l'adresse e-mail, copier et coller l'adresse e-mail dans le client de messagerie de leur choix, ou cliquer sur le lien et autoriser les actions par défaut. Dans ce cas, le mailto: link agit uniquement comme une amélioration par opposition à l'action principale. Ce format vous permet également de donner des libellés plus descriptifs, car "Email" n'est pas beaucoup mieux qu'un lien "Click me".

2
DasBeasto