Quoi de mieux Radvd ou DHCPv6 pour le réseau local avec IPv6?
aujourd'hui, j'ai reçu un nouveau routeur et maintenant je veux activer IPv6 sur mon réseau. Mais la chose est que je ne sais pas quelle est la meilleure option de TP-Link me donne deux façons de recevoir IPv6 sur mon réseau.
La première option est RADVD et la deuxième option est DHCPV6. Maintenant ma question est la meilleure solution? Et si Radvd est préférable, devrais-je activer les RDNS et ULA?
Merci d'avance.
Vous avez besoin d'au moins RADVD. Les annonces de routeurs communiquent aux périphériques sur le réseau Quelle est la passerelle par défaut et quelle est la configuration réseau. Tu as toujours besoin de ça.
La publicité du routeur peut indiquer aux clients s'ils sont autorisés à choisir leurs propres adresses ou non (configuration automatique). Si vous autorisez cela, vous n'avez peut-être pas besoin de DHCP du tout.
Ensuite, vous pouvez ajouter DHCP, soit sans état. DHCP apatrides indique les options de configuration des clients tels que les résolveurs DNS, etc. sans fournir d'adresses (utiles si vous autorisez la configuration automatique). Stateful DHCP fournit également des adresses.
Comme vous avez besoin de radvd de toute façon, il est le plus facile et éventuellement combiné à DHCP apatride. Ne vous inquiétez pas avec DHCP standard, sauf si vous avez vraiment besoin de gérer les adresses manuellement.