Un moniteur LED est-il meilleur pour les yeux qu'un moniteur LCD?
EDIT: Et si vous êtes allergique à la lumière fluorescente, la LED sera-t-elle meilleure? J'ai entendu dire que la LED n'utilise pas de lumière fluorescente.
il y a deux choses qui sont appelées par hasard "moniteur"
Moniteurs OLED - ils sont relativement petits. À partir du moment actuel, chaque pixel est éclairé par un petit OLED, généralement utilisé sur des appareils mobiles uniquement. il y a une implémentation de bureau (lire: le moniteur sony OLED qui coûte des milliers de dollars). ça a l'air mieux. ils ont un excellent rapport de contraste, un bon rendu des couleurs mais sont coûteux et ont une durée de vie relativement courte (en raison des OLED bleues - leur efficacité est relativement faible et elles meurent prématurément)
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Organic_LED#Disadvantages pour plus de détails.
LCD à rétroéclairage LED. il existe encore deux types de ces produits sur le marché. Le type bon marché est à base de LED blanche. Le rendu des couleurs n’est pas encore à la hauteur d’un bon rétroéclairage CCFL (par exemple, iMac 27 "par rapport à Dell U2711, l’iMac utilise le rétroéclairage à LED blanche et Dell U2711 utilise le rétroéclairage CCFL mais le Dell avait une gamme plus étendue (gamme de couleurs)). La LED RGB le rétro-éclairage est très avancé et peut donner une très large gamme.
en général, regarder des moniteurs ne nuit en rien à la santé de vos yeux et, plus important encore, les réglages du contraste et de la luminosité importent plus que la nature de l'efficacité de l'éclairage. En sélectionnant moniteur. Choisissez d’abord le panneau LCD (le cas échéant - IPS panneau vs TN panneaux vs VA panneaux), puis choisissez le rétro-éclairage (plage de couleurs, utilisation de puissance).
Pour que tout soit plus facile pour vos yeux, ajustez la luminosité de votre moniteur en fonction du niveau de lumière ambiante.
Ok, tout d’abord, il n’ya pas vraiment de moniteur à LED. Ce que vous pouvez acheter aujourd'hui, c'est un moniteur à rétro-éclairage LED LCD.
Sur cette base, je ne pense pas qu'il y ait de différence du tout. Les moniteurs de rétroéclairage à LED ont un meilleur rapport de contraste, mais je ne pense pas qu'ils soient encore assez bons pour avoir une réelle différence avec la fatigue oculaire.
C'est plus facile pour mes yeux lorsque j'augmente la luminosité de mon moniteur LED 22 "à 100% afin d'éliminer tout scintillement et que des couvercles de verres de lecture polarisés diminuent la luminosité. Les LED contrôlent la luminosité en provoquant un scintillement. Les LEDs utilisez très peu de courant pour réduire la tension n'est pas une option. Plus le scintillement est lent, plus l'intensité de l'écran est faible en raison des temps d'arrêt prolongés du scintillement, par conséquent, une luminosité de 100% n'a pas de scintillement. causant une fatigue oculaire et cérébrale, la combinaison de 100% de luminosité et de lunettes de soleil me convient mieux.
En ce qui concerne le scintillement, cela dépend du fonctionnement du pilote de rétroéclairage. Lorsque j’étais dans un magasin d’informatique il ya plusieurs mois (fin 2010), j’ai examiné de nombreux moniteurs LCD à rétroéclairage par LED, et j’ai constaté que la quasi-totalité de ces moniteurs clignotait nettement lorsque la luminosité était réduite de manière confortable. niveau, alors que mon LCD rétro-éclairé CCFL n’a pas de scintillement, même à la luminosité minimale.
Vous pouvez facilement tester le scintillement d'un moniteur en agitant votre doigt devant l'écran tout en affichant une image lumineuse, telle qu'un blanc uniforme. Si vous voyez un flou en douceur dans l’après-image, cela ne clignote pas; Si vous voyez beaucoup d'images consécutives de votre doigt, le scintillement est faible et peut provoquer une fatigue oculaire.
Il est pathétique de constater que les pilotes de rétroéclairage à DEL ne règlent pas le taux de scintillement beaucoup plus haut, de sorte qu'il n'est pas visible, car les DEL n'imposent pratiquement aucune contrainte. Mais le rétro-éclairage LED en est encore à ses stades de croissance, alors donnez-lui quelques années.
Les moniteurs actuels OLED sont minuscules (comme sur les écrans de téléphones mobiles), alors non, vous aurez probablement une fatigue oculaire si vous essayez de voir quoi que ce soit dans un moniteur aussi petit ;-)
La règle générale avec les moniteurs est que vous devriez obtenir un moniteur suffisamment grand pour afficher la résolution souhaitée sans que les pixels ne soient trop petits et avec une fréquence de rafraîchissement avec laquelle vous êtes à l'aise (je suis d'accord avec 60Hz, mais beaucoup les gens ont besoin d'un taux plus élevé).
Les moniteurs peuvent être trop brillants pour une utilisation à long terme. La luminosité des moniteurs est conçue pour paraître belle dans un magasin bien éclairé, etc., et bien sûr, les gens ont tendance à voir ces valeurs de luminosité et de contraste et partent du principe que des chiffres plus grands sont toujours meilleurs. Brûler votre rétine avec votre moniteur absurdement lumineux est pas une bonne chose, alors assurez-vous de régler les paramètres de luminosité et de contraste de manière à ce que vous soyez où que vous soyez. travail.
L'utilisation d'un téléviseur comme moniteur peut être une mauvaise idée en raison du traitement de l'image que les téléviseurs ont tendance à faire, comme l'accentuation, ce qui peut causer un certain inconfort lors de longues périodes de visualisation en gros plan.
Au-delà de cela, il s’agit essentiellement de bon sens - votre moniteur ne doit pas être trop proche (cause de fatigue oculaire à une distance focale) ou trop éloigné de vos yeux, et vous devez vous reposer régulièrement. Et il est intéressant de rechercher les paramètres de tailles de police par défaut dans votre système d'exploitation, votre navigateur Web, etc.
LCD vs CRT, plasma, etc ... Autant que je sache, cela ne fait pas beaucoup de différence.
Que l'on puisse percevoir le scintillement ne dépend pas seulement de la fréquence de scintillement. Cela dépend également de la différence de luminosité entre "activé" et "désactivé" et du cycle de travail, c'est-à-dire la fraction de la période pendant laquelle le voyant est "allumé", ainsi que de la vitesse d'atténuation. La luminiscence des LED est comme une onde de bloc, alors que CCFL est comme une onde sinusoïdale. De plus, le champ de vision directe de vos yeux (réalisé avec les cellules à "cône") est moins sensible que le champ de vision environnant (avec des "bâtonnets"). Donc, vous ne pouvez pas percevoir consciemment le scintillement, mais vos yeux/votre cerveau le perçoivent toujours.
Les écrans rétro-éclairés à LED clignotent en effet à une fréquence plus élevée que la fréquence de rafraîchissement. J'ai testé cela en filmant un crayon se balançant devant l'écran. La fréquence de scintillement s'est avérée d'environ 90 à 120Hz.
À la luminosité la plus élevée, le facteur de marche est 1: les DEL sont toujours allumées, jamais éteintes. Au lieu de porter des lunettes de soleil, vous pouvez faire glisser un ou plusieurs morceaux de feuille de fenêtre ou feuille de voiture sous le cadre de votre moniteur. Ces feuilles existent à différents degrés de transmission de la lumière.
Malheureusement, un autre effet joue un rôle. Les moniteurs "éclairés par les bords" (la plupart des moniteurs à rétroéclairage par LED) contiennent une plaque avec de minuscules bosses en relief qui réfléchissent la lumière sous un angle de 90 degrés. Avec des moniteurs de qualité inférieure, ces bosses peuvent produire des "points chauds" (zones plus claires), qui ressemblent à de la lumière dispersée depuis la surface de l'eau par une petite brise (comme un étang).
Les moniteurs entièrement éclairés n'ont pas ces bosses, mais ils ont un diffuseur. Si le diffuseur ne correspond pas exactement à la matrice de diodes électroluminescentes, cela peut provoquer une "floraison", qui ressemble à une dispersion de la lumière à travers les gouttes de pluie sur le panneau avant d'une voiture.
Je me demande si une "allergie" au CCFL existe. Certains utilisateurs de CCFL ont sans doute rencontré des problèmes, mais cela peut également être dû à une qualité médiocre ou à d'autres facteurs matériels. Les tubes TL, ceux qui utilisaient deux pièces lumineuses, scintillent de manière visible, mais pour la plupart des gens, qu’ils se rapprochent (par exemple, lorsqu’ils sont utilisés comme lampe de bureau). En effet, la différence de luminosité d'un TL est beaucoup plus grande que celle d'un tube CCFL, et parce qu'il n'y a pas d'écran de diffuseur devant lui (comme avec le CCFL).
CCFL avait un autre avantage, celui d'un écran complètement mat. Très confortable pour les yeux. Les moniteurs CCFL n'ont pas encore complètement disparu, mais sont difficiles à trouver. J'espère sincèrement que CCFL reviendra bientôt.