Existe-t-il une convention sur la dénomination possible pour les noms de domaine locaux (tels que . Local ), à l'exception de l'absence d'utilisation d'un domaine de premier niveau possible ou existant?
Wikipedia dit que
dan bernstein (de qmail fame) a un site dédié au choix d'un nom DNS pour le réseau local ( http://cr.yp.to/djbdns/dot-local.html =):
It isn't easy to choose a safe top-level local name. The global root
operators add new top-level names every once in a while: for example,
.info was added in 2001, so people using .info as a local name were
unable to reach global .info sites. Software authors sometimes set
aside top-level names; for example, I'm told that Mac OS 9 does something
weird with .local, so it can't access local names in .local. Here are
some reasonable choices of top-level local names:
.0 (good for machine-specific names)
.1
.2
.3 (good for department-specific names)
.4
.5
.6 (good for corporation-specific names)
.7
.8
.9
.internal
La question a été traitée en détail sur ServerFault . Résumé; ( ne pas utiliser .local
ou un autre TLD factice, utilisez un domaine réel.
Nan.
Il n'y a pas de convention de nommage officielle pour les domaines privés, car ils sont privés.