Est-il temps d'ajouter un accès IPv6 à mes sites Web?
J'ai plusieurs serveurs dédiés et serveurs VPS, dont certains chez des sociétés qui m'ont fourni des blocs IPv6 natifs (en plus des adresses IP IPv4).
Est-il judicieux de faire pointer un enregistrement AAAA vers une adresse IPv6 de mon serveur, en plus de l’enregistrement A pointant vers l’adresse IPv4? Ce serait pour (par exemple) le sous-domaine www. (les logiciels de réseau et de serveur Web seraient configurés sur le serveur pour répondre correctement).
Il y a quelque temps, j'ai lu qu'un faible pourcentage d'utilisateurs (un sur mille?) Aurait un accès lent ou inexistant si un sous-domaine avait à la fois des enregistrements A et AAAA parce que leur logiciel de réseau demandait l'un et obtenait l'autre. Est-ce toujours le cas, l'ajout d'un enregistrement AAAA va-t-il gêner certains utilisateurs ou le pourcentage est-il déjà plus petit et en baisse?
En d’autres termes, le moment est-il venu d’ajouter-t-il un support IPv6 natif à un site Web très fréquenté destiné au grand public, ou est-il encore trop tôt?
Il est difficile d'obtenir de bonnes statistiques pour cela, mais si vous consultez cet article "Quand est-ce que cela cause des problèmes de réseau?" Cela aurait été un avantage s'il y avait eu une réponse AAAA appropriée.
On cette liste de problèmes client pouvant survenir Toutefois, il existe un routeur répertorié qui pose effectivement des problèmes lorsque A et AAAA sont tous deux configurés. Mais quel est l'impact?
Vous trouverez des exemples et des entretiens avec de grands acteurs tels qu'Amazon, Microsoft et Google proposant ipv6 sur la plupart ou la totalité de leurs sites. Vous pouvez même configurer un domaine différent pour un type de projet test, informer sur ipv6 et le transmettre à la demande au projet réel pour obtenir des statistiques.
Je vous recommanderais de commencer avec ça. Le marché est plus dans une situation "il est plus tard que trop tôt pour adopter", alors pourquoi attendre.