Est-il possible d'avoir un troisième serveur de noms de sauvegarde en cas d'échec des deux premiers?
Récemment, un site est tombé en panne pendant environ une heure lorsqu'un centre de données CloudFlare est tombé en panne. Nous avons la possibilité de définir un serveur de noms tertiaire. Cela agirait-il comme une sécurité intégrée ou les serveurs de noms fonctionneraient-ils sur la base du premier arrivé, premier serveur?
Si un serveur de noms tertiaire n'est pas la solution, quel est le meilleur moyen de garantir la sécurité du site en cas de nouvelle défaillance de Cloudflare?
Vous ne pouvez actuellement utiliser que les deux serveurs de noms CloudFlare chez votre registraire. Bien que vous puissiez théoriquement en ajouter un autre à votre registraire, cela signifierait alors que certaines de ces demandes ne seraient pas mandatées par CloudFlare (vous recevrez probablement une notification de notre part indiquant que vos serveurs de noms ont changé).
Nous envisageons d'autoriser d'autres serveurs de noms à l'avenir. Je tiens également à préciser que le fait d’avoir un centre de données en bas ne signifie pas que tous les visiteurs de votre site auraient un problème, mais uniquement les visiteurs qui se rendraient à ce centre de données (je réalise aussi que c’est une petite consolation).
Les alternatives ne concernent que ce cas, lorsque le serveur de noms principal n'est pas disponible. Toutefois, cela ne fonctionne que si votre site ne se trouve pas sur le même centre de données que les premier et deuxième serveurs de noms.