Quels sont les avantages du démarquage par rapport à l'ascididoc?
J'utilise Asciidoc depuis que je l'ai découvert et l'utilise beaucoup pour être mon fichier texte defacto README. Il est lisible en texte et peut générer toutes sortes d’autres formats, tels que pages de manuel, pdf, html, etc.
Dernièrement, je vois de plus en plus de projets FLOSS utilisant le démarquage. Autant que je sache, c'est lisse, mais ça me semble toujours beaucoup plus limité qu'Asciidoc. Même github semble supporter mieux que Asciidoc. Est-ce que je manque quelque chose? Y a-t-il une raison pour laquelle tant de gens utilisent .md?
Je pense que la portabilité de asciidoc et un fichier texte les liant le rendent beaucoup plus puissant.
Si quelqu'un a des idées, ou peut me dire pourquoi Markdown (MD) est si incroyable, je t'achèterai une bière virtuelle.
Markdown a une masse critique et la grammaire est plus petite que celle d’Asciidoc.
Markdown a l'inconvénient que si vous voulez quelque chose de plus compliqué, vous n'avez pas de chance, ou une syntaxe spécifique à l'implémentation qui peut ne pas correspondre parfaitement à Asciidoc.
Il y a un g + post de Dan Allen les comparant et préférant Asciidoc .
Markdown est une tendance. Il n'y a aucune raison de passer au démarquage si vous êtes satisfait et à l'aise avec asciidoc. Le démarquage est fragmenté et assez limité par rapport aux autres langages de balisage tels que asciidoc, txt2tags ou reStructuredText.