Premier nom de domaine: assurer la disponibilité du nom à l'avenir
Je suis sur le point d'enregistrer mon premier nom de domaine, composé de mon nom assez commun (par exemple, "Eugene") pour mon blog personnel lié au travail. J'ai trouvé plusieurs options acceptables, mais je suis quelque peu incertain de la disponibilité future du domaine choisi.
Si j'enregistre un nouveau TLD de fantaisie, dites eugene.consulting ou un code de pays, dites eugene.us, puis-je toujours conserver le nom de domaine à condition de le renouveler à temps?
Mon souci est de savoir si une entreprise appelée Eugene pouvant exister dans le pays en question ou ailleurs peut contester mon nom de domaine?
En d’autres termes, ai-je des raisons d’être inquiet pour de futures accusations de squatting ou quoi?
Votre question est pertinente mais n’a généralement pas de réponse définitive définitive dans les deux cas. Rien n’est éternel: les registres peuvent changer et les règles d’éligibilité peuvent changer. Les politiques en matière de litige et de violation de la marque peuvent également changer.
Tout d’abord, vous devez diviser le monde en gTLD vs ccTLD et vous assurer de prendre en compte les cas Edge, tels que .tv ou .co, qui sont administrativement des ccTLD mais sont gérés et commercialisés comme des gTLD.
Tous les gTLD sont régis par les règles et politiques de l'ICANN. Vous pouvez voir la liste de ces politiques sur: https://www.icann.org/resources/pages/dns-2014-03-19-fr
Parmi ceux-ci, vous avez le UDRP (et l'URS pour les nouveaux gTLD) qui fournit fondamentalement un premier mécanisme extrajudiciaire aux propriétaires de marques pour contester certains noms de domaine.
C’est pour l’essentiel stable pour l’instant, les points spécifiques de la politique permettant de définir si un domaine enfreint une marque n’ont pas changé. Ceci est bien sûr en plus de toute procédure devant un tribunal, ce qui peut arriver dans n'importe quel TLD.
Avec les UDRP, il est également arrivé qu'il y ait des tentatives de "piratage inversé": des entités prétendant avoir une marque, qui ont en fait été enregistrées après le nom de domaine dans le but de récupérer le nom de domaine. Parfois, cela est repéré, parfois non. Regardez http://www.circleid.com/posts/20161020_understanding_reverse_domain_name_hijacking_under_udrp/ pour obtenir des exemples à ce sujet.
Les gTLD sont souvent plus ouverts que les ccTLD: ils limitent souvent le choix d'un nom de domaine basé (généralement) sur la citoyenneté ou le lieu de résidence du déposant (qui doit se trouver dans le pays correspondant au ccTLD ou aux niveau méta, comme l’Union européenne pour les ccTLD européens).
Techniquement, n'importe quel ccTLD pourrait changer ses restrictions. C’était arrivé dans le passé mais le plus souvent c’est de lever les restrictions pour ne pas en rajouter.
les gTLD peuvent également modifier leurs règles d'éligibilité, mais il leur suffit de suivre certaines procédures de l'ICANN.
Vous avez également des TLD qui ont fait faillite et ont cessé de fonctionner. Certains, en particulier les gTLD, sont couverts par des "opérateurs de sauvegarde" afin que les domaines existants ne disparaissent pas soudainement. Toutefois, une défaillance de TLD peut survenir et certains prédisent que cela se produira de plus en plus dans les vagues de nombreux nouveaux TLD et de nouveaux à venir.
Un autre point important qui est souvent complètement oublié: en fonction du TLD que vous utilisez, vous pouvez être soumis à différentes lois nationales.
Pour les gTLD, vous pouvez au moins toujours toujours vous fier aux lois américaines (car l’ICANN est en fin de compte une entité américaine). Mais alors vous devez prendre en compte la juridiction de registre et la juridiction de bureau d'enregistrement!
Si vous achetez un nom de domaine .CAT par exemple (techniquement, un gTLD), par l'intermédiaire d'un registraire canadien, vous pouvez en fait compter sur:
- Les lois américaines à cause de l'ICANN et c'est un gTLD
- Lois espagnoles car
.CATest géré par une entité espagnole - Lois canadiennes parce que vous utilisez un registraire canadien.
Et votre propre nationalité peut ajouter ses propres lois.
Ensemble, cela peut créer un mélange difficile de règles sur les marques, car leurs traitements ne sont pas uniformes. Par exemple, les priorités entre les droits sur les noms de personnes et les marques ne sont pas les mêmes partout. Comme pour le célèbre cas milka.fr qui avait montré au moins en France que les droits de marque étaient "supérieurs" aux droits des noms de personnes.
Ce n'est pas souvent connu (par exemple, si vous enregistrez un .COM personne ne comprend pas forcément qu'il dépendra de toutes les lois américaines, y compris des choses comme DMCA par exemple) et n'est pas très clair car au mieux, il est ajouté dans contrat par référence (par exemple, le greffier indique que cela dépend de la juridiction X et que les litiges doivent être réglés devant le tribunal Z du lieu Y, mais par référence, le contrat de registre peut comporter des clauses similaires; si le registre concerne un gTLD, il inclut par faire référence à son propre contrat avec l’ICANN).
Donc, pour un panorama exhaustif, vous devrez peut-être aussi gérer cela.
TL; DR
- lisez attentivement les règles de registre sur l'éligibilité pour les TLD qui vous intéressent
- "suis-je toujours sûr de garder le nom de domaine pourvu que je le renouvelle à temps": techniquement jamais, car si vous lisez tous les contrats, vous trouverez souvent des empreintes fines telles que "le registre peut révoquer n'importe quel nom de domaine à tout moment pour une raison telle que sécurité, etc. " (le libellé est moins clair que cela mais les effets sont les mêmes). Examinez également les contrats des bureaux d'enregistrement, car vous (presque) ne traitez jamais directement avec un registre. Il est parfois arrivé que des bureaux d'enregistrement abandonnent un client pour une raison quelconque, comme une mauvaise presse attirée par certains sites Web.
- si vous n'enfreignez pas de manière flagrante une marque au moment de l'enregistrement, vous devriez être bon, si vous payez à temps et si rien ne change, mais cela ne sera jamais une garantie à 100%.
Il est possible pour une entreprise ayant un litige en matière de marques de vous poursuivre en justice à ce sujet, mais je ne m'inquiéterais pas trop à ce sujet. Ils doivent affirmer de manière substantielle que vous avez violé leur marque de commerce avec votre prénom ("marque de commerce" chaque fois qu'un acte de naissance vous a été délivré, j'imagine). Ce n'est pas comme si vous vous appeliez "Google" ou "Nestlé".
La légalité d'enregistrer votre propre nom en tant que domaine semble être de votre côté. Dans les cas où une marque appartient à plusieurs entités, par exemple, Dove soap et Dove chocolate, le domaine dove.com appartient à la société qui l’a enregistrée en premier.
Toute entreprise assez grande pour vous traduire en justice pour litige en matière de marques de commerce ne se soucie pas vraiment de la création d'un TLD de bas niveau. La plupart des entreprises ne se soucient pas d'enregistrer leur marque pour chaque TLD, et maintenant qu'il y en a des centaines, cela semble encore moins probable.
La politique de l'ICANN concernant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine est la suivante en ce qui concerne les litiges applicables:
(i) votre nom de domaine est identique ou similaire à une marque de service ou à une marque de service sur laquelle le plaignant a des droits; et
(ii) vous n'avez aucun droit ni intérêt légitime sur le nom de domaine; et
(iii) votre nom de domaine a été enregistré et est utilisé de mauvaise foi.
Les stipulations ii et iii sont improbables compte tenu de l'utilisation que vous envisagez des domaines, donc dans l'ensemble, je dirais allez-y. Les politiques en matière d'enregistrement de nom de domaine et de marque semblent être de votre côté.
petits caractères: je ne suis pas avocat et ces informations ne sont pas destinées à servir d’experts juridiques
Une fois que vous avez enregistré votre nom, il vous appartient aussi longtemps que vous conservez les paiements à jour. Si vous décidez d'enregistrer quelque chose qui est une marque déposée par une grande entreprise, comme campbellsoup.com, vous devez vous attendre à ce qu'il soit contesté. Sinon, des noms communs et des mots individuels (qui ne peuvent pas être protégés par un droit d'auteur) sont disponibles pour tout le monde. Si vous enregistrez par inadvertance quelque chose que quelqu'un d'autre veut vraiment utiliser, comme eugene.consulting, vous avez la possibilité de le leur vendre. Ou bien, ils pourraient choisir quelque chose d'autre, comme consulteugene.com.
Si votre nom est en fait Eugene, et surtout s’il est clair que vous utilisez le domaine à des fins légitimes (c’est-à-dire qu’il possède un site Web portant votre nom), il sera très difficile à tout registre de vous l’enlever. Retirer des domaines des titulaires de noms de domaine est généralement réservé aux cas où il existe à la fois un problème de marque et aucun usage légitime actuel du domaine.
À titre d'exemple, consultez Steam.com jusqu'en 2016 . Des centaines de personnes tapaient chaque jour Steam.com essayant de se rendre au magasin de jeux numérique Valve steampowered.com, mais aucune mesure ne pouvait être prise contre eux, probablement à cause du fait que (1) "Steam" est aussi un dictionnaire. et pas seulement une marque, et (2) le propriétaire du domaine était également propriétaire d'une entreprise ou organisation présumée légitime liée au mot "Steam" et l'a publié publiquement sur le domaine.
Comme d'autres l'ont mentionné, le processus et l'éligibilité de la prise de domaine varient selon les TLD, mais il n'y a aucune raison de penser que la prise de domaine est beaucoup plus facile. Tout le monde (les registres et les inscrits) bénéficie du fait qu'il est extrêmement difficile de prendre en charge des domaines.
EDIT: Dans les commentaires, Patrick a évoqué une importante affaire très médiatisée d’aliments Kraft saisissant un nom de domaine ordinaire appartenant à une dame qui correspondait à la leur. marque déposée. Voir son commentaire ci-dessous pour plus de détails.
Généralement, la meilleure défense contre une action de cybersquattage de nom de domaine est tilisez réellement votre domaine à bon escient. Il est presque inconnu de voir le nom d’une entreprise en péril.
La seule exception est si le nom enfreint intentionnellement une autre marque. MikeRoweSoft.com était mignon quand il était lycéen en train de créer des sites Web pour la pizzeria locale. Quand il ouvre son septième bureau de vente dans sa quatrième province, il n’est plus si mignon.
Le truc est de ne pas involontairement empiéter sur une autre marque. La chanson "Ice Ice Baby" de Vanilla Ice, connue pour son riff tiré de "Under Pressure" de Queen/David Bowie, a fait cette copie accidentellement . (Annulez les cris de Lights en "Ice".) S'ils peuvent le faire, vous pouvez le faire .
Enfin, votre défense est seulement aussi bonne que votre défense. N'importe quel connard peut poursuivre n'importe qui pour n'importe quoi. Je vois les choses de la manière suivante: la liberté n’est pas libre et nous n’avons eu aucun appel militaire depuis un certain temps, mais c’est beaucoup comme ça. Lorsque vous êtes choisi, vous vous battez ou nous perdons tous.
Molski, Righthaven et Prenda ont ciselé entre 500 et 5 000 dollars sur des centaines de personnes avant qu’une personne ne se soit levée. Et celui-là les a définitivement fermés, ce qui a permis aux tribunaux d'interdire leurs activités.