web-dev-qa-db-fra.com

Droits légaux sur les TLD (pays spécifique - Royaume-Uni)

Ma question concerne le "droit" juridique à un nom de domaine et/ou à un TLD, dans certaines circonstances.

Par exemple, j'ai une société appelée Example Limited qui est enregistrée au Royaume-Uni. Je possède le nom de domaine example.co.uk mais pas example.com. J'aimerais avoir le nom de domaine example.com pour la cohérence de la marque et la facilité d'utilisation, mais il semble que je sois trop en retard et que quelqu'un ait déjà acheté le nom de domaine. Sur leur site se trouvent les liens publicitaires standard avec un "Ce site est à vendre pour 40 000 $!" bannière.

Bien sûr, je ne souhaite pas particulièrement me séparer de 40 000 $ pour un nom de domaine. Ma question est donc de savoir combien (ou même beaucoup) doit être fait pour pouvoir réclamer un .com si je possède le .co.uk? Est-ce que l'un des éléments ci-dessous modifie les "droits" que j'ai sur un nom de domaine?

  1. Être une entreprise légalement enregistrée au Royaume-Uni.
  2. Posséder les autres noms de domaine (.co.uk mais pas .com par exemple).
  3. Ayant le nom de marque déposée (UK).
  4. Avoir la marque déposée (EU).
  5. Avoir la marque déposée (US).
  6. Être une entreprise légalement enregistrée aux États-Unis.
domainslegaltop-level-domainstrademark
4
ScottMcGready

En gros, cela se réduit au cas où votre situation mériterait de déposer un UDRP , processus de résolution adopté par l'ICANN (l'agence gouvernante des TLD comme .com) pour les litiges portant sur des noms de domaine.

Pour réussir dans un UDRP, vous devez établir trois éléments:

  • Le nom de domaine est identique ou similaire à une marque de commerce ou de service sur laquelle le plaignant a des droits;

  • Le titulaire n'a aucun droit ni intérêt légitime sur le nom de domaine. et

  • Le titulaire a enregistré le nom de domaine et l’utilise de "mauvaise foi".

Pour le premier élément, si le titulaire du nom de domaine commence à utiliser le domaine en tant que marque dans leur pays respectif avant l’enregistrement de votre marque, il peut tenter de bloquer votre demande d'enregistrement de marque sur la base de son utilisation antérieure. Toutefois, si votre marque était approuvée, le groupe spécial devrait déterminer si vous possédiez des droits sur la marque en fonction de votre propre utilisation antérieure, ce qui n’est pas toujours aussi sobre (c’est-à-dire que vous deviez fournir des éléments de preuve à l’appui de ces droits. réclamations).

Pour le deuxième élément, vous devrez démontrer que le titulaire n'a aucun intérêt légitime dans le domaine. Malheureusement, le fait de diffuser des annonces sera probablement pris en compte, même les registraires le faisant.

Pour le troisième élément, vous devez démontrer qu’ils ont enregistré le domaine pour tenter d’interférer avec votre entreprise, de rediriger le trafic ou de l’acheter uniquement dans le but de vous le revendre, etc. Cela peut être difficile à prouver, surtout s'ils l'utilisent pour diffuser du contenu (même des annonces).

Donc, sur la base de ce qui précède, il semble peu probable que vous ayez gain de cause dans une affaire UDRP, processus qui peut être long et coûteux.

Notez que le fait de ne pas réussir dans une procédure UDRP ne vous empêche pas d'intenter une action en justice dans votre juridiction locale, toutefois, si vous estimez que vos droits et votre activité ont été affectés par l'autre partie. C’est également une avenue coûteuse à franchir, raison pour laquelle de nombreux squatters de domaines facturent le prix de leurs domaines enregistrés à un prix égal ou inférieur au montant des frais de justice engagés pour cet itinéraire.

Les négociations, ou simplement l'enregistrement d'un autre domaine, tel que l'un des nouveaux gTLD à venir seraient vos meilleures options.

Conseil: Si vous négociez un domaine, procédez de manière anonyme.

1
dan