Est-ce que les champs donnés d'informations WHOIS changent par bureau d'enregistrement? Quelles sont les différences?
Certains bureaux d'enregistrement ont-ils le pouvoir de dire, d'exclure une adresse électronique, mais de conserver leur nom, leur emplacement, etc. dans le WHOIS? Si tel est le cas, j'aimerais voir en quoi les meilleurs bureaux d'enregistrement utilisent le WHOIS (quelles informations ils donnent).
Merci.
Votre question est trop vague, car cela dépend du TLD.
Dans le monde des gTLD, le contenu de whois est limité par les accords de l'ICANN. Vous trouverez tous les détails dans la spécification 4 à l’adresse https://newgtlds.icann.org/sites/default/files/agreements/agreement-approved-31jul17-en.html pour les registres et dans la section "ENREGISTREMENT". SPECIFICATION DU SERVICE D'ANNUAIRE DE DONNEES (WHOIS) "de https://www.icann.org/resources/pages/approved-with-specs-2013-09-17-en pour les bureaux d'enregistrement.
Notez cependant que depuis quelques semaines, à cause du GDPR, de nombreux changements se produisent dans le whois land et que vous verrez de nombreux cas différents maintenant. Voir cet aperçu: https://www.icann.org/resources/pages/gtld-registration-data-specs-en
Votre question peut être directement liée à cela, mais vous ne fournissez pas assez de détails. Si tel est le cas, gardez simplement à l'esprit qu'il s'agit de "combats de puissance" en cours entre l'ICANN, les juridictions de l'UE, certains tribunaux et bureaux d'enregistrement (comme Epag Recenly), etc., de sorte que la situation n'est pas claire et que de nombreux acteurs peut ou peut ne pas coller à l'avenir. En outre, pour la même raison, l’accès whois du port 43 est actuellement de plus en plus orienté vers l’accès au Web, où vous pouvez plus facilement implémenter des captchas, etc. Les choses devraient aller mieux après cette spécification temporaire en vertu de laquelle nous sommes aujourd'hui, si le RDAP est effectivement introduit pour remplacer le système whois vieillissant actuel.
Vous devez également comprendre la répartition registre/registraire. Obligatoire pour les registres légers (actuellement .COM et .NET) où le résultat, pour un nom de domaine donné, sera différent selon que vous interrogez le serveur de registre ou le serveur d'enregistrement, pour une raison simple que dans ce cas, le registraire a toutes les informations de contact, alors que le registre ne l’a pas.
En ce qui concerne les ccTLD, étant donné qu’il n’existe pas de format whois standard, chaque registre fait le sien. Vous pouvez souvent trouver un motif "Key: Value", mais ce n'est certainement pas 100% des cas. Et là, le contrat de registre n’exige pas le whois des bureaux d’enregistrement, mais certains bureaux d’enregistrements en ont un, et pour leurs noms de domaine ccTLD, ils sont sûrement libres d’implémenter ce qu’ils souhaitent comme format et contenu.
Non, un registraire ne pouvait pas vraiment faire ça. Le registraire doit faire ce que dit le registre. Et s'il y a lieu, le registre doit faire ce que dit une autorité supérieure (comme par exemple l'ICANN avec les GTLD).
À l'heure actuelle, à cause du RGPD, la plupart des données Whois de la plupart des TLD sont obscurcies. Auparavant, certaines extensions pouvaient cacher des données de titulaire (CA, UK en sont deux exemples), mais c’est/était une décision du registre.