web-dev-qa-db-fra.com

Est-ce que tous les termes de service du registrar des noms de domaine indemnisent le registrar pour tout faux enregistrement?

J'ai lu les conditions d'utilisation de différents bureaux d'enregistrement de noms de domaine et, jusqu'à présent, je vois ce thème inquiétant de l'indemnisation dans chacun d'entre eux:

Ils semblent tous laisser libre cours au droit du greffier de ne pas être tenu responsable s'il lui-même gâche quelque chose ou s'il fait preuve de négligence en ce qui concerne mon enregistrement. Par exemple, si mon enregistrement est un peu foutu à cause de quelque chose en dehors de mon contrôle, le registraire n’est jamais responsable, même si c’est de quelque façon que ce soit de sa faute ou il aurait pu l’empêcher.

Est-ce quelque chose qui prévaut effectivement dans les conditions de service d'un registraire de domaine, et je devrai simplement traiter avec le registraire que j'utilise? Peut-être que je ne peut pas faire mieux avec aucun d'eux?

Cela me fait vraiment me demander à quel point j'ai droit à un domaine que j’enregistre à la fin de la journée ...

Voici quelques exemples cités:

Google Domains :

Registrant will defend, indemnify, and hold harmless Google and the Registry Operator...
related to (a) Registrant’s registration and use of a Registered Name

onlydomains.com :

You indemnify and hold harmless OnlyDomains... in connection with:
a.  any claim or dispute pertaining to the registration of the Domain Name
1
cellepo

Ce n'est pas au cas où ils feraient n'importe quoi, cela les indemniserait contre les poursuites judiciaires et autres réclamations qui pourraient être déposées contre le titulaire du nom de domaine (vous). C'est normal. Tout accord sur quoi que ce soit pourra indemniser la société de services de quoi que ce soit que vous pourriez faire. Ils ne sont pas intéressés par les réclamations secondaires, les dépôts communs, les réclamations de tiers, ni par aucune obligation pour quoi que ce soit que vous ayez pu faire. Dans ces cas, vous seriez le seul responsable. C'est juste.

3
closetnoc

Je réponds ici avec l'essentiel de ce que @Steve a commenté à ma question, car elle répond à la partie de ma question sur la prévalence (j'ai accepté une réponse différente, car elle répond plus directement à la question principale dans le titre) ...

Je me suis rendu compte que toutes les conditions d'utilisation du registraire de domaine que j'ai lues par la suite incluaient le type d'indemnisation que j'ai demandé.

Donc, la réponse que j'ai tirée de l'inférence de @Steve est la suivante: -> Oui, le type d'indemnisation que je cite en référence aux références de ma question prévaut effectivement sur tous les bureaux d'enregistrement que j'ai lus par la suite, sur les conditions d'utilisation, et semble donc devoir être accepté par le registraire utilisé.

0
cellepo