web-dev-qa-db-fra.com

Est-il approprié (ou légal) que le gouvernement achète des TLD non-govs pour monopoliser un sujet?

Je suis tombé sur un site gouvernemental qui avait également enregistré les fichiers .com, .net, .org, etc. d'un sujet spécifique. Cela ressemble à m'accroupir et à monopoliser un sujet. Cela me semble faux, mais je ne suis pas avocat.

Site gouvernemental: www.cdc.gov/healthywater/swimming/

Domaines:

Y a-t-il des règles contre cela? Le cadre affectera-t-il le classement de recherche du site source?

domainsparkinggov
1
craigmoliver

Je suis tombé sur un site gouvernemental qui avait également enregistré les fichiers .com, .net, .org, etc. d'un sujet spécifique.

Le Notes explicatives du gouvernement local britannique pour nommer et enregistrer des sites Web recommande de faire exactement cela. Ils ne différencient pas les "sujets".

9. Enregistrement défensif

Dans le cadre d’une stratégie défensive, vous devez envisager d’enregistrer d’autres noms de domaines étroitement liés, tels que les domaines génériques de premier niveau (gTLD) - .com, .org, .info et dans les domaines de second niveau .uk - .co. .uk, .org.uk.

L’enregistrement défensif a pour objectif la gestion des risques - éviter ou réduire les cas suivants:

  • typosquatting (fautes d'orthographe courantes de votre nom de domaine)
  • cybersquattage (enregistrement de noms de domaine reflétant ou similaires aux noms d'organisations existantes dans l'intention de vous les revendre ou de les utiliser à des fins de mauvaise foi)
  • cybersmearing (où des auteurs anonymes créent des sites Web qui diffusent des informations alternatives, fausses ou dénigrantes)

site du gouvernement dans un cadre, pas une redirection

Utiliser un cadre n’a aucun sens pour n’importe quel site et c’était peut-être une "erreur" de leur part. (Cependant, je remarque que celles-ci ont depuis été modifiées en 301 redirections.)

1
MrWhite

Si les entreprises privées peuvent le faire, le gouvernement le peut aussi. Il n'y a pas de règles interdisant la possession de tous les TLD pour un domaine donné. En fait, les grandes entreprises le font pour protéger leur marque.

4
John Conde

.Gov (et .mil) sont réservés car les agences gouvernementales qui les gèrent doivent être en mesure de rendre des comptes. Si un citoyen récupère des informations sur un site .gov, il peut avoir la certitude que ces informations sont la parole officielle du gouvernement. Le gouvernement a davantage besoin qu'une entreprise privée transmette un message spécifique et permette aux gens de pouvoir lui faire confiance de la même manière qu'une confiance dans une loi.

Bien que le contenu d'un site .gov ne soit certainement pas une loi, le fait est que de nombreux citoyens les traitent mentalement de la même manière.

Cependant, en termes de marketing, pour atteindre un public, les entreprises publiques et privées doivent suivre les mêmes méthodes. Les navigateurs n’ont pas de raccourci clavier pour accéder à un site .gov; ils doivent donc posséder des noms .com et configurer des pages Facebook pour pouvoir toucher un large public.

2
MrChrister