Supposons que vous démarriez un nouveau site Web avec le nom (entièrement composé) de "El Niño". Certaines options évidentes pour votre nom de domaine seraient:
Et généralement, bien sûr, vous voudriez les deux .
Mais quelle est la meilleure pratique en ce qui concerne les alias de domaine, etc.?
Dans un monde parfait, je pense que je voudrais que elniño.com soit le domaine principal, avec elnino.com redirige (probablement via DNS, éventuellement via des redirections HTTP). -qu’importe) au primaire.
Mais est-ce que cela peut casser quelqu'un avec un vieux navigateur? Cela affecte-t-il le référencement ou a-t-il d'autres effets secondaires? Si tel est le cas, existe-t-il d'autres solutions que d'utiliser le nom de domaine latin strict comme nom principal?
Si j'étais vous, je voudrais certainement prendre les deux domaines, vous ne voudriez pas que quelqu'un d'autre utilise elniño.com lorsque vous avez un site appelé elnino.com.
Pointez les deux sur le même espace Web, mais choisissez l'un comme canonique. Cela peut être l'un ou l'autre, mais personnellement, je choisirais celui qui ne contient pas d'accent, car il est sûr de fonctionner de n'importe où et d'éviter les problèmes de compatibilité ou de paramètres de page de code/paramètres régionaux.
Le problème est maintenant que pour le référencement, vous avez ce qu'on appelle contenu dupliqué. Pour éviter d'être pénalisé pour cela, vous devez en déclarer une dont la version est la cannonical. La SE n'indexera alors que la version canonique. Déclarer la version canonique est facile. Ajoutez simplement une balise de lien à l'en-tête de chaque page, comme ceci:
supposons que vous ayez une page
http:// elnino.com /warez/list.html
et puisque vous pointez elniño.com sur le même espace Web,
http:// elniño.com /warez/list.html
servira le même contenu. Cette page devrait contenir une balise comme celle-ci dans sa section <head>:
< link rel="canonical" href="http://elnino.com/warez/list.html" / >
et le SE sera cool avec ça. Faites cela pour toutes les pages.