Une recherche sur Google pour "développeur iphone" fait apparaître de nombreux sites Web contenant "iphone", un nom de marque de Apple.
Donc, je suis amené à croire qu'avoir un domaine tel que iphonedeveloper.com est correct? Eh bien, vous utilisez toujours la marque Apple, mais il serait difficile de vous démarquer autrement. Vous êtes un développeur IPHONE ... n'est-ce pas?
Eh bien, si je veux fournir un site Web sur lequel les utilisateurs paient pour obtenir la liste des meilleures offres d’Ebay? Je pourrais avoir un domaine comme ebaydeals.com (je ne ... je ne fais que spéculer!).
Maintenant, j'ai entendu dire que des endroits comme Ebay sont très actifs et envoient des courriels aux personnes qui enregistrent des domaines comme celui-ci immédiatement. Mais quelle est la différence?
Dans les deux cas, je gagne effectivement de l'argent avec la marque, alors est-ce simplement dû à la clémence de la société qui est propriétaire de la marque? Ou y a-t-il des règles? Y a-t-il une "ligne" spécifique que vous ne traversez pas?
Merci
Il y a certainement une ligne dure que vous ne pouvez pas franchir. Vous devrez parler à un avocat en marques si vous voulez des détails exacts. Toutefois, si vous utilisez une marque dans votre domaine et que le site est lié à la marque, vous pouvez parier que le fait de plaider en justice est prêt si le titulaire de la marque décide qu'il souhaite poursuivre. Bien sûr, ils peuvent simplement vous demander de céder le nom de domaine, mais cela ne vous fait pas beaucoup de bien non plus.
N'oubliez pas que ce n'est pas parce que certains sites ont violé une marque de commerce qu'ils ont raison ou que la société l'autorise. La société peut simplement ne pas en être conscient ou choisir de ne pas plaider en justice pour diverses raisons (dépense, faible priorité). Mais cela peut changer à tout moment.
JE NE SUIS PAS UN AVOCAT ET CELA IS PAS CONSEIL JURIDIQUE!
Mettre à jour
Je parcourais un article sur Blogger Law et je suis tombé sur ce problème direct. Voici un exemple de cas qu'ils ont cité:
Continental Airlines, Inc. c. Continentalairlines.com est un exemple majeur dans le domaine des litiges en matière de marques. Dans ce cas, la société dotcom était simplement en train de rediriger les visiteurs vers un site de voyage où ils pourraient acheter des billets Continental Airline et payer des frais supplémentaires de 15 $ pour utiliser le service. Le tribunal a attribué le domaine à la compagnie aérienne pour violation de la marque.
Je suggère fortement lecture # 5 dans cette page car c'est une excellente réponse à cette question.
Réponse originale
Je dirais non. Vous n'obtiendrez pas la permission de Google et le risque de confusion est élevé.
Voici un exemple:
In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe.
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic Word has acquired secondary meaning,
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.
Vous pouvez supposer la même chose pour YouTube, car les gens penseraient qu'il s'agit d'une branche de YouTube ou sponsorisée par YouTube.
Ce n’est pas toujours une question d’argent, mais un utilisateur peut confondre votre domaine avec le domaine youtube et la réponse est très probablement oui.
Un bon livre à lire sur le droit des marques et du droit d'auteur est Propriété intellectuelle: brevets, marques de commerce et droits d'auteur de Richard Stim . Publié par West Legal Studies. Ce livre vous donne une bonne base et est utilisé dans les facultés de droit et vous pouvez le comprendre.
Le meilleur choix serait de lui donner un nom générique ou une marque.