web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi les domaines TLD coûtent des montants différents

Sans tenir compte du fait que les mêmes domaines sont des prix différents chez des fournisseurs différents, je me demande pourquoi différents TLD ont des prix différents. Par exemple, vous pourriez trouver ceci:

  1. .com: 15 $
  2. .net: 10 $
  3. .co: 5 $
  4. ...

Je me demande pourquoi ce sont des prix différents. Certains domaines sont coûteux parmi tous les fournisseurs (comme le domaine .game coûte environ 100 à 500 USD), tandis que d'autres sont chers à un endroit et à bas prix (120 $ chez un fournisseur et 10 $ avec un autre) ).

Je me demande s’ils ont tous le même prix "à l’écart", et ils le calculent simplement comme suit pour des raisons arbitraires ou si, au niveau de la base, il existe un coût fixe qui commence le prix de chaque TLD de manière unique. prix pour ce TLD particulier. Si oui, je me demande quelle est la cause des différences de prix.

domainscost
1
Lance Pollard

J'ai trouvé ce post sur namecheap qui dit:

Certains noms de domaine ont des prix de gros fixes négociés entre le registre et une organisation à but non lucratif appelée la Société Internet pour les noms et numéros attribués (ICANN), qui est comme un régulateur pour les noms de domaine. Le prix de gros des options de domaine plus anciennes telles que .com, .net et .biz est limité par le régulateur. C’est pourquoi l’inscription de ces domaines est généralement peu coûteuse.

Mais le régulateur ne contrôle pas les prix des nouvelles options de TLD récemment apparues, telles que .club, .shop et .news. Les grossistes de ces noms de domaine peuvent facturer ce qu'ils veulent pour ces nouvelles adresses Web, les soumettant ainsi aux règles de l'offre et de la demande sur le marché libre et se traduisant par de larges gammes de prix. Le régulateur ne limite pas non plus ce que les grossistes d'options de domaines de pays à deux lettres comme .us et .ca peuvent facturer.

1
cdrrazan

Ajoutez un point de vue supplémentaire car toutes les autres réponses semblent se concentrer uniquement sur les gTLD, tandis que vous mentionnez au moins un ccTLD (.co) et également parce qu'il semble exister une très fausse idée sur les coûts de fonctionnement et les différences entre prix et valeur.

L'industrie des noms de domaine est construite de nos jours, généralement, mais pas toujours, autour d'une division registre/registrar.

Le registre peut avoir plusieurs formes. Bien qu'il s'agisse d'organisations à but lucratif dans l'espace gTLD, vous pouvez trouver d'autres types d'organisations dans l'espace ccTLD, telles que des organisations à but non lucratif, des organismes gouvernementaux ou des institutions publiques telles que les universités qui gèrent le TLD.

Certains ont des objectifs explicites d’exécution "au coût": le prix du registre est adapté chaque année, généralement en baisse, de sorte qu’il couvre uniquement le coût des opérations en cours, et le reliquat est réinvesti ou mis de côté, comme financer d'autres projets. Plusieurs ccTLD (tels que .UK, .NL, .FR pour n'en nommer que quelques-uns) ont démarré une organisation de type Foundations ou "Labs" exactement pour cela. Parfois, cela peut même être une obligation dans le contrat entre le registre et le gouvernement, car dans le cas des ccTLD, le pouvoir de délégation revient en premier lieu au gouvernement local qui décide ensuite de la manière dont son TLD est géré.

Vous avez également de toute évidence des modèles de fonctionnement très différents entre un TLD contenant des millions de noms de domaine et un TLD qui en compte 1 000 (aussi choquant que cela puisse paraître, certains petits TLD ne sont en fait qu'un tableur avec une liste de domaines, tous gérés manuellement...)

Il y a eu des tentatives dans le passé de structures fonctionnant différemment, en partie pour réduire les coûts. Il y avait des "racines alternatives" dans le passé, et il en reste encore aujourd'hui, comme OpenNIC. Il y avait aussi des expériences comme le "Registre .42" mais tout cela ne mène nulle part actuellement.

Les bureaux d'enregistrement peuvent techniquement avoir n'importe quelle structure, même à but non lucratif. Mais ils doivent encore rivaliser sur le marché avec les mêmes règles que les autres, ils ne bénéficient d'aucun avantage en raison de leur statut.

Sur la fausseté qu'un nom de domaine n'est qu'une ligne dans une base de données

Cela se voit encore et encore (même récemment, de manière similaire, par CloudFlare lors de la saisie du nom de domaine) et constitue une simplification démesurée. C'est une vue purement technique sur quelque chose qui n'est pas seulement technique.

Et même sur le plan technique, c'est faux.

Cela vient probablement du fait que certaines personnes ont vu qu'avoir un TLD local ou un nom de domaine est aussi simple que de démarrer une instance bind ou nsd et de configurer un fichier de zone. C'est vraiment très bon marché.

Mais cela n’a rien à voir avec la gestion d’un vrai TLD.

Pour les gTLD:

  • un registre doit être accrédité auprès de l’ICANN, il a un coût unique fixe plus des coûts annuels fixes et par domaine (0,25 USD par transaction annuelle par domaine dès que le registre dispose d’un certain nombre de domaines), puis d’autres processus externes en cours. des coûts comme l'accès à la TMDB ou les opérations d'entiercement
  • pour la vague de nouveaux TLD de 2012, les registres potentiels devaient payer un droit d'entrée de 185 000 USD uniquement pour demander un TLD, sans la garantie de l'obtenir; certains conflits ont même été résolus par des enchères, dont l'un fait encore l'objet de vives discussions est .WEB pour lequel VeriSign, via un proxy, a versé 135 $ millions pour l'obtenir ( http: // domainincite .com/20820-verisign-probable-135-million-gagnant-de-web-gtld ); Google a payé 25 millions de dollars pour .APP, etc. Vous pouvez trouver sur https://newgtlds.icann.org/en/applicants/auctions/proceeds la liste actuelle de toutes les enchères déjà effectuées via ICANN (il peut y avoir eu des actions privées et d'autres accords hors ICANN entre les parties)
  • les plafonds de prix avaient été en grande partie supprimés par l'ICANN dans le passé (.COM/.NET est un cas très spécifique. Bien que les prix fussent contrôlés dans le passé, le nouveau contrat qui vient d'être signé en novembre 2018 permettra à registre pour faire payer plus pour ses noms de domaine chaque année, voir http://domainincite.com/23641-trump-gives-verisign-almost-1-billion-in-free-money pour un peu d’arrière-plan) , de sorte que chaque registre est libre d'implémenter les modèles de tarification qu'il souhaite
  • certaines primes d’utilisation du registre, ce qui signifie que certains domaines ont déjà un prix plus élevé au niveau du registre, soit juste pour le premier enregistrement de domaine (puis les renouvellements reviennent au prix standard), ou pour toujours (premiers enregistrements plus tous les renouvellements "à vie", comme .TV l'a fait).
  • vous avez aussi généralement un TLD commençant par phases: d'abord sunrise pour les propriétaires de marques (avec des prix spécifiques), puis un EAP parfois où pendant quelques jours les noms de domaine sont vendus à un prix plus élevé pour dissuader la spéculation, comme plus de 10 000 $ pour le premier jour, puis quelques milliers au cours des prochains jours, puis quelques centaines avant de se stabiliser aux prix standards après une période typique de 5 ou 7 jours de PAE.
  • un registraire doit également être accrédité auprès de l'ICANN et aura à nouveau un coût unique, puis des frais annuels.
  • dans la plupart des cas, cela implique d’être couvert par une assurance prime suffisamment élevée et de passer par des audits financiers
  • un registraire doit être accrédité auprès de chaque registre spécifique qu'il a l'intention de vendre. Il s'agit au moins d'une accréditation technique et peut entraîner des frais.
  • certains registres fonctionnent selon un modèle prépayé: les bureaux d'enregistrement doivent leur envoyer de l'argent avant même de vendre le premier nom de domaine, et doivent recharger leur compte pour ne jamais atteindre 0 ou sinon risquer de ne plus pouvoir effectuer d'opérations.

Donc, en résumé, pour les gTLD, il existe une "base de référence", un ensemble de réglementations et donc de prix qui seront payés de la même manière par tous les registres (à noter qu'il existe des niveaux, même dans le système de l'ICANN, un registre avec 100 domaines ne paiera pas la même année frais de registre qu'un registre avec 1 000 000 de domaines), mais chaque registre est ensuite une société qui est libre de choisir son modèle de tarification, si elle souhaite que son secteur d'activité "Nom de domaine" soit rentable par lui-même ou si les coûts sont absorbés par d'autres activités. Notez également que de nombreux nouveaux gTLD en 2012 sont en fait des "TLD de marques", ce qui signifie des enregistrements souvent défensifs par les propriétaires de marques. Ces TLD ne seraient même pas ouverts aux enregistrements et ne pourraient donc jamais être rentables à eux seuls, car ils ne génèrent aucun revenu. flux d'argent.

Pour les ccTLD:

  • les choses sont plus "minces" que ce qui précède, généralement, les coûts initiaux sont moindres, mais souvent plus restrictifs (par exemple, besoin d'une présence locale), ce qui signifie également des coûts accessoires (service de dépositaire ou nécessité de passer par un revendeur)
  • il arrive que certains registres facturent des redevances mensuelles/annuelles, indépendamment de l'activité et/ou obligent les bureaux d'enregistrement à avoir au moins un certain nombre d'opérations par an pour rester accrédités. Même si cela ne représente que quelques centaines d’euros/dollars/etc. par mois, cela peut s'additionner, puisque c'est par TLD.

Dans les deux cas, sur la base du marché hautement concurrentiel, et en partie à cause du fait que le nom de domaine est en soi quelque chose de mal compris (souvent confondu avec un site Web) et souvent très peu utile en soi, il n’existe plus entités ne vendant que des noms de domaine. Ils vendent un paquet qui est un email, un site Web, un certificat ou d’autres produits et services qui dépendent d’un nom de domaine mais pas seulement d’un nom de domaine (au tout début des ouvertures de gTLD en 1999-2000, ils étaient encore des entreprises rentables vendant uniquement des noms de domaine et rien à part, mais qui ont disparu).

Un registraire doit payer le prix du registre, puis vendre le domaine aux clients finaux. Il faudra donc une marge, mais il peut décider d'être plus compétitif sur certains TLD que sur d'autres. Notez également que les registres, même dans le monde ccTLD, créent souvent des promotions là où les noms de domaine ont un prix inférieur (au niveau du registre, il peut ou non être reflété au niveau du registraire) pendant un certain temps, ou le registraire obtient un rabais après le fait que son volume d’enregistrements de base s’améliore, ou de nombreux autres systèmes (tels que les noms de domaine IDN facturés à un tarif inférieur ou les noms de domaine activés pour DNSSEC bénéficiant d’une réduction).

Les registres doivent gérer les bureaux d'enregistrement de la même manière, de sorte qu'un prix de registre ne varie pas entre les bureaux d'enregistrement (en dehors des promotions ou des remises spécifiques).

Bien sûr, vous devez également prendre en compte divers coûts triviaux dont le montant peut ne pas être trivial:

  • pour que les choses fonctionnent, vous avez besoin d'ordinateurs, d'électricité et de connexions Internet
  • vous avez également besoin d'humains pour les entretenir, développer des logiciels, décrocher le téléphone pour répondre à des questions, gérer des litiges, faire du marketing, etc.

Ces points, et plus particulièrement le dernier, sont souvent oubliés par les gens qui disent qu’un nom de domaine n’est qu’une rangée dans une base de données. Ils oublient complètement de voir que chaque registre est fondamentalement un flocon de neige et nécessitera diverses modifications techniques et non techniques (EPP est souvent un protocole normalisé utilisé dans l'industrie des noms de domaine, mais comme toute autre norme, il a le charme d'être implémenté légèrement différemment. par tout le monde), et des processus spécifiques à suivre (pour les accréditations, la gestion des fonds, le maintien de la communication, la gestion du support de haut niveau, etc.)

En bref, ce qui précède devrait montrer qu’une entité doit recouvrer de nombreux coûts avant d’avoir un quelconque avantage sur les noms de domaine. La stratégie pour rester rentable variera évidemment entre les acteurs et au fil du temps.

Dans le passé, les registres et les bureaux d’enregistrement ont tous failli à la faillite, ce qui peut arriver: RegisterFly ( https://en.wikipedia.org/wiki/RegisterFly ) est l’un des premiers cas de Beaucoup de ravages et incité de nombreuses nouvelles politiques à essayer de protéger les déclarants finaux pour de tels cas, et certains registres, par exemple, décident simplement de quitter l'entreprise pour des raisons personnelles, et sont probablement probablement liés aux coûts d'exploitation attendus avec des rendements faibles en image ou autres. Voir https://www.icann.org/resources/pages/gtld-registry-agreement-termination-2015-10-09-fr pour obtenir la liste des gTLD actuellement terminés (à partir de la vague de 2012). les nouvelles).

Et en plus de tout cela, vous ne pouvez pas nécessairement aller chez un registraire de nom de domaine pour acheter un nom de domaine. Vous pouvez vous adresser à un revendeur ou tout simplement acquérir un nom de domaine lorsque vous achetez un produit d'hébergement auprès de votre hébergeur Web, un courrier électronique, etc. Dans tous les cas, vous ajoutez une entité à la liste et cette entité vous fera payer. également pour utiliser ses services.

Sur le prix par rapport à la valeur

Vous devez vous assurer de ne pas confondre les deux.

Les noms de domaine, comme tout autre identifiant utilisé par les humains, ont une valeur sémantique ou plus précisément une personne qui leur attribue une valeur sémantique. Bien que stackexchange.com et ggf2381wew9.com puissent avoir le même prix, ils n'ont clairement pas la même valeur de nos jours.

Cela apparaît à au moins deux endroits:

  • les registres réservent certains noms de domaine en tant que primes car ils détectent (ou fantasment) que certains noms susciteront plus d'intérêt que d'autres, et leur tarifent donc différemment, ce qui est ensuite appliqué aux registraires, qui appliquent leurs propres marges en plus

  • le deuxième marché, où les propriétaires actuels d'un nom de domaine essaient ou acceptaient de le vendre à quelqu'un d'autre: ici, cela se produit principalement en dehors des registres et des bureaux d'enregistrement (tout le monde peut fournir des plateformes pour héberger ce type d'activités), et le vendeur peut: choisissez le prix qu'il veut ... tant qu'il trouve un acheteur pour le payer. Le prix "technique" réel est donc totalement hors de propos, la seule chose qui compte est le type de valeur que les gens attribuent à un nom spécifique. Et des erreurs grossières sont commises dans le passé: comme les grandes entreprises qui décident de lancer un nouveau produit avec beaucoup de publicité avant même de vérifier si le nom de domaine existe déjà et qui doivent souvent payer une grosse somme d’argent au propriétaire chanceux actuel pour l’obtenir. , ou tout simplement, ils veulent un nom spécifique pour tout nouveau service ou produit, dépensant des sommes énormes pour l’obtenir, puis ne démarrant en principe jamais le service ou le produit attendu (techniquement, tout service peut être exécuté sous n’importe quel nom, par exemple). un ordinateur, stackexchange.com et ggf2381wew9.com sont exactement les mêmes et ont la même "valeur", ils sont tous finalement mappés sur des adresses IP, mais pour les humains, la valeur est différente).

Prix ​​contre valeur peut vraiment être un débat fascinant.

Les registres sont dans une sorte de dilemme:

  • ils ont divers coûts à récupérer, en particulier au tout début, de sorte qu'un nom de domaine ne peut pas être vendu en dessous d'un prix spécifique
  • mais si les prix sont trop élevés, en particulier au début, les volumes d’enregistrement TLD risquent de se détériorer,
  • parce que tout le monde s'accorde pour dire qu'il faut considérer d'autres indicateurs que le seul volume, dans la réalité, presque tout le monde s'intéresse au volume et aux taux de renouvellement
  • dans le même temps, un prix trop bas (que certains registres pourraient se permettre si l'activité est intentionnellement perdue et/ou subventionnée par d'autres activités) peut donner une mauvaise image.

Sur le dernier point, l'une des premières expériences était .INFO:

Notez également que la longueur a (peut avoir) un impact, comme x.example, xx.example, xxx.example et xxxxxxxxxx.example (ou est-ce que xxxxxxxxx.example?) Peut être considéré comme ayant des valeurs différentes. C'est aussi pourquoi les noms de domaine à une lettre et à deux lettres sont souvent des primes, ou peuvent être entièrement réservés.

3
Patrick Mevzek

Le prix "sous le capot" est nul, ou du moins le prix marginal est. Un domaine est simplement une entrée de base de données et ne coûte réellement rien au registre (exécuter le domaine de premier niveau coûte beaucoup d’argent, mais l’ajout d’un domaine supplémentaire ne coûte rien). Ainsi, différents registres ont des stratégies différentes pour couvrir leurs coûts fixes et réaliser un profit (s’ils sont des entités à but lucratif). Certains visent à vendre peu de domaines à des prix élevés, d'autres à vendre de nombreux domaines à des prix bas.

0
Mike Scott

Les nouveaux gTLD (domaines de premier niveau globaux), par exemple. Les jeux .game sont gérés par des entreprises privées qui ont déboursé beaucoup d’argent pour que leurs droits soient le seul registre du domaine. Par conséquent, bon nombre d’entre elles sont facturées à des niveaux supérieurs. Instra donne un aperçu des coûts ici - https://www.instra.com/en/new-gtlds/pricing

En ce qui concerne les domaines plus génériques tels que .com, il existe une taxe nominale de l’ICANN d’environ 18 cents par domaine et par an. Oui, il y a une énorme différence de prix, certains bureaux d'enregistrement peuvent offrir des services supplémentaires, d'autres simplement pour maximiser les profits. Il semble que la plupart des registres vendent des domaines pour ce qu'ils pensent que les clients vont payer.

0
Steve