ExFat est-il un bon compromis pour partager un disque dur entre Linux et Windows?
Je suis actuellement double amorçage Linux et Windows sur mon SSD principal qui est divisé en conséquence avec Ext4 et NTFS. Cependant, j'ai un disque dur secondaire sur lequel j'aimerais placer mes téléchargements et autres fichiers volumineux.
Idéalement, j'aimerais que ce disque dur soit accessible à la fois par mes partitions Linux et Windows.
Après quelques recherches, j'ai constaté qu'ExFat présente les avantages de Fat32, mais avec moins de restrictions quant à la taille du fichier. Évidemment, utiliser un format de disque non unix signifierait ne pas pouvoir définir d'autorisations pour les fichiers, mais cela ne me dérange pas.
Cependant, des recherches plus poussées ont commencé à me faire me demander si linux a de bons pilotes pour ExFat puisque cela est fait sur Fuse. Ce que j'aimerais savoir, c'est:
- ExFat est-il le meilleur format de disque à utiliser ou devrais-je utiliser autre chose?
- Existe-t-il des inconvénients particuliers dont je devrais être au courant, car ExFat utilise FUSE?
- Je me souviens également de quelque chose au sujet des fuites de pilotes ExFat natifs par Samsung récemment. Est-il facile de les configurer sur Kubuntu 12.04?
Étant donné qu'exFAT est toujours une source fermée et encombrée de brevets, je pense qu'une solution plus stable serait d'utiliser une partition NTFS pour partager des données entre Linux et Windows. NTFS fonctionne immédiatement avec Ubuntu et vous pouvez facilement accéder à la partition à partir de la plupart des CD live.
Même si cela est tout à fait faisable, je ne recommanderais pas d'utiliser exfat étant une alternative plus fiable.
Selon les pilotes Samsung qui ont fui, ils ont été publiés sous licence GPL (vous pouvez les trouver ici ), mais honnêtement, je ferais mieux confiance à NTFS-3G, même s’il est au-dessus de la couche Fuse (Samsung est intéressés par leurs produits, je doute qu'ils testent le code sur des systèmes/noyaux autres que les leurs).