Teinte / teinte bleue dans la marge "blanche" des documents ou photos numérisés. Lubuntu 13.10, scanner photo Epson V200
J'ai eu ce scanner assis et j'ai décidé de voir si je pouvais le configurer sur mon ancien Compaq Presario V2000, exécutant Lubuntu 13.10. Le scanner est une perfection Epson V200. Pour les pilotes (mon ordinateur est en 32 bits), je suis allé ici et dans cet ordre, j'ai téléchargé et installé:
1. `iscan-data_1.34.0-1_all.deb`
2.iscan_2.30.1-1~usb0.1.ltdl7_i386.deb
3.iscan-plugin-gt-f670_2.1.2-1_i386.deb
Après cela, le scanner a fonctionné à la fois en numérisation simple et en numérisation d'image. Cependant, les champs blancs sur les images étaient maintenant bleu clair (mais pas pleins), et les lignes des images avaient un étrange double effet en lignes bleues et rouges. Presque comme si vous regardiez une image 3D, sans les lunettes 3D. Je suppose que c'est un problème de pilote, et à partir des quelques anciens threads que j'ai vus, il n'y a peut-être pas de correctif. Je pensais que j'essaierais de poster ici pour toutes idées.
Ci-dessous est en fait l'un des meilleurs résultats que j'ai obtenus de la numérisation. Je viens de numériser une feuille de texte aléatoire (les photos sont bien pires). Comme vous pouvez le voir, il y a une brume bleutée et tachetée bizarre et une partie du texte est "psychédélique"
Il s'agit, presque certainement, d'une lampe défaillante. Vous avez peut-être de la chance. La plupart des scanners d'aujourd'hui utilisent ce que l'on appelle une lampe à cathode froide. Les scanners de style ancien utilisaient une lampe spéciale avec un IRC élevé (indice de rendu des couleurs) qui utilise un spectre plus large que vos lampes d'habitation habituelles. Comme les lampes à haut CRI ne sont généralement pas remplacées (société jetable et tout ça), il n'y a pas un très grand marché pour elles. Vous voyez des lampes remplaçables, mais c'est généralement le cas avec les scanners les plus chers, ceux utilisés dans un cadre professionnel où ils paient beaucoup d'argent et ont souvent une entreprise spécialisée pour entretenir leurs salles d'impression (qui est souvent là où se trouvent les scanners).
Maintenant, cela ne signifie pas que vous êtes complètement à court d'options. Vous pouvez faire quelques choses pour résoudre cette situation, peut-être:
Vous pouvez trouver un forum, s'il en existe un, plein de passionnés. Je n'en ai pas vu un pour votre modèle. Vous aurez peut-être plus de chance que moi. L'un d'eux pourra peut-être trouver une lampe ou savoir où vous en trouver.
Vous pouvez essayer la myriade de ressources en ligne dans l'espoir de trouver un modèle qui correspond au vôtre et de récolter la lampe de celui-ci. Il n'est pas difficile de changer votre lampe et, croyez-le ou non, c'est peut-être votre solution la moins chère et la plus viable. Vous devez d'abord vous assurer qu'il ne s'agit pas d'une cathode froide. (Plus d'informations ci-dessous.)
Enfin, vous pouvez appeler le fabricant ou utiliser ses contacts en ligne et voir s'il trouvera, vendra et vous aidera à changer la lampe. Ayant traité avec cette entreprise dans le passé, je vous souhaite bonne chance.
Maintenant, en supposant que Google est correct et que vous avez en effet l'ancienne lampe de style (les nouvelles lampes ne sont pas réparables par l'utilisateur), vous pouvez essayer ce site pour obtenir les informations de contact actuelles de l'utilisateur- remplacement de pièces réparables. Ils devraient pouvoir vous dire s'il s'agit d'une cathode froide ou d'une lampe CRI.
S'ils peuvent vous donner le numéro de pièce, il y a très peu de chances qu'un magasin de lampes spécialisé le porte. Comme vous avez un modèle grand public, il ne semble pas y avoir de tableau technique détaillé en ligne.
Désolé, il s'agit, peu probable, d'un problème de système d'exploitation et ne peut pas être résolu en modifiant et en poussant. Pour être honnête, les lampes sont chères et il vaut peut-être la peine de simplement les remplacer par un modèle plus récent si vous ne trouvez pas de cadavre à décaper pour les pièces.
Je suis passé par là, bien qu'avec un modèle différent, moi-même et mes scans ressemblaient beaucoup à celui que vous partagez avec nous. Je souhaite qu'il y ait plus à faire mais c'est presque certainement un problème matériel.
Je testerais le scanner sous Windows pour voir si les pilotes ont plus de chance. Il se pourrait que si le scanner a été "assis" depuis longtemps, peut-être qu'il est juste devenu vieux et sale et ne numérise plus du tout correctement? Les tests dans Windows confirmeraient s'il s'agit d'un problème de pilote ou d'un problème de scanner.
Si cela ne fonctionne que sous Windows, alors essayer de l'utiliser avec WINE est une possibilité (à distance?), Ou même exécuter Windows dans une version VM (une ancienne version XP sans le réseautage peut même être suffisant) pourrait fonctionner?
Dans l'image, cela n'a pas l'air bien pire que les autres vieux scans sur les vieux scanners que j'ai vus. Je peux voir le texte de l'autre côté du papier (comme ça de toute façon).
Et la séparation rouge-bleu-jaune ressemble à une imprimante à jet d'encre désalignée, peut-être que le scanner "glisse" ou quelque chose et ne lit pas correctement? Si la séparation était partout dans l'image, je serais plus d'accord avec un problème de pilote, mais comme il ne s'agit que d'une petite section, je pense que le matériel ... peut-être qu'un bon nettoyage pourrait aider?