Est-il plus facile d'écouter une connexion Ethernet plutôt que sur la connexion Wi-Fi?
J'ai entendu dire que quelqu'un dit que la connexion Ethernet est vulgable si une personne peut se connecter à votre réseau local et que le trafic n'est pas crypté dans la manière dont il pourrait être si vous utilisez WPA Cryptage WiFi. Est-ce vrai? Et devrais-je arrêter de connecter via Ethernet si la connexion n'est pas cryptée? Je suis connecté directement à mon modem câble.
La réponse dépend également de l'aspect physique de la configuration du réseau.
Si votre modem ou votre routeur (ou COMBO) est facilement accessible par quelqu'un d'autre, il est beaucoup plus facile d'écouter de la WIFI, bien que ce soit comme @ @VirtualJJ, la communication est cryptée. Parce que par le biais du réseau local avec le protocole Ethernet, la communication peut être large ouverte pour que quiconque se renifle, mais le fait est que vous devez être capable de vous connecter au réseau.
Le WiFi est plus facilement accessible, oui, mais il est crypté et à travers un mot de passe fort et peut-être un soin supplémentaire (SSID ne diffuse pas la diffusion et une puissance limitée sur votre sans fil, il n'atteint pas beaucoup plus loin que votre appartement). Il peut devenir plus sûr.
BTW, VLAN est un réseau local virtuel qui signifie que vous pouvez grouper des nœuds. Habituellement, vous collaboriez des périphériques qui nécessitent un accès à la même chose (les mêmes exigences) telles que les dispositifs de sécurité (contrôle d'accès, alarme, Caméras) ou personnel de vente ayant accès à un serveur particulier. Vous créez essentiellement des segments différents indépendamment de la partie physique. (Caractéristique très utile)
Ethernet (802.3) et sans fil (802.11) sont simplement des protocoles de communication. Dans quelle mesure ils dépendent de la configuration. Comment configurer la sécurité pour Ethernet et sans fil sera hors de portée de cette réponse.
Sortie de la boîte, sans configuration de sécurité, il serait plus facile d'écouter une connexion sans fil non cryptée puisque l'écoute de la personne n'a pas à repousser sur le réseau local et peut renifler le trafic hors de la vue. (E.G. Utilisez une antenne sans fil forte et un trafic de renoneur de voiture à quelques pâtés de maisons)
Si la connexion sans fil est sécurisée à l'aide de WEP ou WPA, il sera légèrement plus difficile, mais presque tout le monde peut apprendre à le faire avec une recherche rapide.
Si la connexion sans fil est sécurisée à l'aide d'au moins WPA2, elle serait donc très difficile, alors le réseau local deviendrait la prochaine option plus facile.
Selon l'environnement physique, nous parlons de (c'est-à-dire le bureau d'entreprise, le café, le centre d'affaires de l'hôtel) Il serait plus facile de renifler du trafic sur Ethernet si aucune VLAN ou d'autres commandes n'est en place sur le réseau sur une connexion sans fil WPA2 correctement sécurisée.
Si vous utilisez une connexion Ethernet public (c'est-à-dire une connexion WiFi, c'est pourquoi il est important d'utiliser des versions fortes de VPN et/ou de HTTPS pour protéger vos communications car vous n'avez pas le contrôle de la sécurité du réseau.
Les réseaux sans fil sont toujours activés et toujours ouverts à être fissurés. Cela dit, WPA2 avec une phrase secrète forte sera très difficile à casser. Donc, pour le sans fil, cela dépend vraiment de vos paramètres.
Les fils Ethernet physiques ne sont pas cryptés, mais ils bénéficient d'être physiques: si vous pouvez sécuriser les ports physiques (et le modem câble dans votre cas) afin que personne ne puisse se connecter, c'est encore mieux qu'une connexion cryptée (bien que les deux être meilleur).
Si vous partagez votre espace avec des colocataires/famille, vous avez une situation difficile. Si vous ne faites pas confiance à qui a accès à votre réseau, une phrase secrète forte WiFi WPA2 pourrait être la meilleure solution.