Gridview vs Staggered Gridview: Quand les utiliser?
Dans quelle situation devez-vous utiliser gridview ou gridview échelonné?
Personnellement, je trouve la vue grille plus nette et plus facile à numériser. Mais il semble que beaucoup de sites de nos jours (Pinterest, etsy, etc.) utilisent une vue en grille décalée. Peut-être pour la raison qu'ils veulent montrer l'image entière plutôt que de recadrer, mais cela ne rend-il pas la numérisation un peu plus difficile?
C'est très spécifique au projet et dépend des priorités.
Dans certains cas priorité = aligné, présentation comparable (je l'appellerais "contexte externe" - en particulier lorsque vous présentez des produits dans une boutique en ligne, où vous comparez des éléments supplémentaires, comme le prix, le nom du produit, etc. est crucial): vous devez utiliser vue grille.
Dans certains cas, cependant, priorité = maximiser la visibilité de ce qui est sur les images (en particulier dans le cas de Pinterest, où la présentation des images sous leur forme est cruciale, car c'est ce que les utilisateurs recherchent; appelons il "contexte interne"): vous devriez opter pour vue de la grille décalée.
Donc, vous devez d'abord répondre à la question: Qu'est-ce qui est le plus important pour l'utilisateur/conversion en cas de projet particulier? Si contexte externe> contexte interne - vous choisissez une vue de grille standard, sinon, vous devriez considérer en quinconce vue de la grille.
La différence essentielle entre les deux dispositions: gridview est pour la navigation, gridview en quinconce est pour la navigation.
Dans les journaux classiques, vous aviez une combinaison des deux types: échelonné pour les articles, normal dans l'article.
Le lecteur cherche d'abord ce qui l'intéresse, puis elle a besoin d'une mise en page organisée pour lire correctement.
Lorsque l'utilisateur ne sait pas ce qu'il cherche en quinconce, cela peut être une bonne option. Quand elle fait une mise en page plus organisée, ce serait mieux.