Je dois mener une enquête pour un article universitaire, ce qui n'est pas scientifique mais plutôt un brainstorming cloud. Par conséquent, mon collègue et nos tuteurs ont décidé de publier le sondage (qui est un fichier Google Forms et composé de sept questions) sur Facebook.
Les tuteurs ont simplement fait un statut et partagé le lien vers le fichier Google Forms. Ils ont bien plus de 2000 amis, mais n'ont obtenu qu'une dizaine de réponses. Semble plausible si l'on tient compte du fait que le statut ne sera actualisé que pendant environ une heure.
Ma question est maintenant, si mon collègue et moi devons faire de même et se contenter d'une trentaine de participants OR envoyer des messages privés avec le lien. Ma préoccupation ici est que cela puisse paraître spam et mon profil et donc je peux être ignoré par un pepole.
Quels conseils donneriez-vous?
Si c'est quelque chose que vos amis ne veulent pas voir, il sera considéré comme du spam, que ce soit dans une mise à jour de statut ou via un message privé. Dans cet esprit, cependant, il y a des avantages pour chaque approche:
Si vous partagez l'enquête en tant que statut ...
Seuls vos "amis proches" recevront une notification à ce sujet, et même si cela peut ressembler à du spam pour tout le monde, ils ne seront au moins pas avertis.
Les amis qui veulent aider votre cause sont libres de "partager" pour poster à leurs amis, augmentant ainsi la distribution (bien que les partages soient très rares).
Si vous partagez l'enquête en tant que message privé ...
Vous pouvez être sûr que les personnes à qui vous envoyez des messages ont une chance de le voir. Selon FB, la mise à jour du statut moyen n'est présentée qu'à 15% de vos amis; les autres ne l'ont même jamais mis dans leur fil d'actualité. Les messages privés atteignent plutôt toujours les destinataires.
Vous avez la possibilité d'individualiser chaque message (ne serait-ce qu'en le substituant en leur nom) pour rendre la demande plus personnelle et moins semblable à du spam, au prix d'un temps supplémentaire en votre nom.
Les messages directs auront certainement un taux de réponse plus élevé car ils sont plus personnels - cependant, cela augure bien de votre argument selon lequel il pourrait être considéré comme du spam si le message est trop générique.
Un autre point à considérer est que le copier-coller d'un message aurait un taux de réponse inférieur à celui d'inclure le nom de la personne dans un MP.
Si tout ce que vous voulez est un moyen rapide et sale d'obtenir des réponses au sondage, je dirais de créer une page Facebook avec un message bref mais personnel et d'inviter vos amis à aimer la page.
Je pense que le moyen le plus rapide d'obtenir une réponse est d'aller dans un laboratoire informatique ou dans un autre espace commun et de demander directement aux gens (si l'enquête est assez courte).