Je comprends que ext4 est plus rapide que NTFS. Mais quelle est la différence de vitesse si sa valeur est inférieure à 20 Mo/s, peut-être vaut-il mieux utiliser NTFS pour la convivialité? Quelles sont les autres implications de ceci en dehors de la performance?
Voici un très complet Comparaison des systèmes de fichiers .
NTFS dispose maintenant d'un accès en lecture et en écriture sous Linux via NTFS-3G. Vous pouvez utiliser programmes tiers pour accéder à un système de fichiers EXT2/3/4 à partir d'un système d'exploitation Windows.
Ce que je fais sur mon disque de 500 g est de 200 Go, c'est ext4 de 300 Go, c'est donc Ntfs, donc ce que je veux partager avec mes systèmes Windows se trouve sur la partition de 300 Go. Ensuite, je viens de partager les dossiers que je veux que les systèmes Windows voient sur le réseau. En outre, c’est un bon moyen d’avoir une partition de stockage au cas où vous auriez besoin de reformater et que vos données que vous souhaitez conserver soient déjà sauvegardées. Tant que le lecteur lui-même ne meurt pas votre bien.
Je pense que c'est relatif, et je pense aussi que la meilleure façon consiste à exécuter de petits tests sur votre propre système.
Je recommanderai toujours d'utiliser un système de fichiers natif, mais si vous envisagez de partager le système de fichiers, les performances sont alors placées à la deuxième place.