Pourquoi certaines polices sont-elles plus lisibles que d'autres?
Étant donné que j'ai au moins une compréhension de base de la typographie, j'aimerais comprendre quels attributs les concepteurs de typographie modifient pour rendre le texte plus lisible et plus agréable pour les yeux?
Par exemple, quelles fonctionnalités rendent Consolas plus agréable que l'ancienne génération MS console Police de caractère? Pourquoi Calibri semble-t-il plus spacieux que Arial? Pourquoi Segoe est-il plus beau sur les titres mais inconfortable dans un texte dense?
Je sais que l'anti-aliasing rend la police lisse et que les polices serif sont difficiles à lire à l'écran, mais je demanderais d'autres aspects de l'esthétique des glyphes.
Certains des nombreux facteurs affectant l'adéquation d'une police à un contexte particulier sont:
hauteur x (la distance entre la ligne de base et le haut de la plupart des lettres minuscules). Les polices avec des hauteurs x plus grandes sont plus lisibles à des tailles plus petites.
taille du compteur (les zones creuses à l'intérieur des lettres). Les lettres avec des compteurs plus grands seront plus faciles à lire à des tailles plus petites, en particulier dans les supports imprimés où l'encre peut saigner dans les compteurs.
poids (épaisseur du trait, la largeur moyenne des lignes par rapport à la taille totale du glyphe). L'épaisseur a un impact significatif sur la "couleur" d'un bloc de texte (à quel point il apparaît sombre sur une page). Sauf si vous essayez intentionnellement de rendre un bloc de texte sombre et solide, neutralisez les traits épais avec un suivi plus large (espacement des lettres) et un interligne (espacement des lignes). Les très petites polices nécessitent des traits plus larges pour éviter d’avoir un aspect araignée.
contraste du trait (le rapport entre l'épaisseur des parties les plus larges et les plus étroites d'une lettre). Les polices conçues pour les grandes tailles d'affichage peuvent utiliser un contraste de trait élevé, mais les lettres de petite taille fonctionnent mieux avec des largeurs de trait plus uniformes.
largeur de glyphe. Les polices proportionnelles (où toutes les lettres ont la même largeur) sont bonnes pour représenter des colonnes de nombres, mais ont une sensation mécanique dans la plupart des autres contextes.
pente. (l'angle sous lequel un stylo calligraphique serait placé sur du papier pour former les lettres). La plupart des polices romaines modernes ont un fort accent vertical. Les italiques et les polices de script ont tendance à avoir de plus grandes pentes.
tilisation historique de polices similaires L'examen de la façon dont les polices ont été utilisées historiquement peut aider à donner une idée des sentiments qu'elles sont susceptibles d'évoquer. Par exemple, je ne peux pas regarder une police toscane (une avec un renflement de fantaisie au milieu) sans penser à une affiche clouée sur un salon dans le Far West.
empattements La stylisation des empattements peut aider à évoquer un sentiment particulier basé sur des associations historiques, mais les empattements peuvent également nuire à la lisibilité des minuscules lettres.
Certaines polices ont une meilleure lisibilité que d'autres, cela peut améliorer la façon dont l'utilisateur lit le contenu, ce que nous voulons.
Dans le cas des polices que vous avez mentionnées, Segoe, par exemple, peut mieux paraître dans les titres car il n'a pas d'empattement, mais c'est une variable. Chaque police a sa personnalité, certaines sont meilleures pour les en-têtes, d'autres pour les longs articles, mais tout dépend de ce que vous allez en faire.
Vous avez dit que les polices Serif sont difficiles à lire à l'écran, mais parfois cela peut être mieux qu'une police sans serif, les polices serif ont une ligne de base et la ligne de base de la police aide à définir où se termine la ligne de texte et l'utilisateur ne sera pas confondu avec le début de la ligne suivante.
Pour choisir la bonne police, le texte, changer la hauteur de ligne, l'espacement des lettres, tout dépend du projet sur lequel vous travaillez.
Il n'y a pas de "meilleure police", certaines peuvent convenir à ce cas, certaines peuvent convenir à d'autres.
Tout d'abord petite ou grande utilisation:
Pour le petit texte (corps du document ou texte éloigné), propre (texte non décoratif) est plus facile à lire, car l'espace entre les lignes à l'intérieur des caractères est plus grand, ce qui réduit la fatigue oculaire.
Pour les gros textes (titres de document), le texte décoratif donne au texte un "caractère" qui le fait ressortir. Étant donné que les caractères et leur espacement sont agrandis, l'espacement entre les lignes à l'intérieur des caractères n'est pas aussi significatif.
Notez que si le texte est clair sur foncé (par exemple gris sur noir ou blanc sur gris foncé) alors le texte apparaît plus audacieux, ce qui rend l'espacement interne plus important.
Les polices "modernes" sont anti-aliasées; ils ne remplissent pas des pixels entiers avec 1 ou 0, mais peuvent à la place utiliser des nuances de gris et des sous-pixels (RVB) pour rendre les lignes droites, sans nécessiter de lignes épaisses - ainsi les polices "modernes" peuvent être plus fines, augmentant la l'espacement interne et les rendre plus appropriés pour les petits textes.
Cela est généralement dû à l'espacement et à la cohérence; par exemple:
Toutes ces polices sont faciles à lire correctement? Bien que Calibri soit le plus simple car il est mono-espacé. Cela signifie que les yeux ont plus de facilité à les lire.
Les humains ne lisent pas réellement la Parole entière au lieu de cela, ils regardent le centre gauche d'un Mot. T.le qu.ick br.own f.ox j.umps o.ver t.he the l.azy d.og (. chercher le centre gauche pour deviner ensuite le reste de la Parole. Monospace, ce qui signifie qu'il est espacé de la même manière, par exemple 10 px par lettre.