Je travaille sur une application Web SaaS/B2B qui comprend des formulaires qui permettent de choisir et d'afficher plus tard des paires mutuellement exclusives parmi un petit nombre d'options. Voici quelques exemples:
Voici plus de contexte:
Il y a deux UX que je dois comprendre:
Pour l'UX "vue", ma première pensée a été d'utiliser une grille, comme ceci:
Package Code Manager Don't Buy With Actions
------------------------------------------------------------------------------------
Southwest 12 Joe Smith Texas, Cheyenne [edit]
Texas 89 Alex Carlson Southwest [edit]
Dakota 34 Mindy O'Brien [edit]
Cheyenne 65 Jane Skilling Southwest [edit]
Et pour le formulaire d'édition, ma première pensée a été d'utiliser des cases à cocher, par exemple.
Don't Buy With: [x] Texas
[ ] Dakota
[x] Cheyenne
Mais je me demande s'il existe un meilleur moyen d'afficher et de modifier les restrictions qui capture mieux la nature "mutuelle" des restrictions s'appliquant dans les deux sens (par exemple, lorsque vous ajoutez ou supprimez une restriction d'un élément, elle apparaît immédiatement sur son partenaire).
J'ai pensé à intégrer des cases à cocher dans la grille (une colonne pour chaque partenaire potentiel), mais certains noms peuvent être longs et nous risquerions de déborder de biens immobiliers horizontaux pour nos utilisateurs, en particulier ceux qui utilisent des écrans plus petits. J'ai donc rejeté cette idée (peut-être prématurément).
D'autres idées?
Considérez vues alternatives et un table Cayley pour cela.
Tout d'abord, vous avez souligné qu'il existe des besoins de conception concurrents, ce qui nécessite vues alternatives . L'affichage des restrictions et l'affichage pour afficher les modifications peuvent être différents.
Deuxièmement, j'envisagerais d'utiliser un tableau Cayley pour montrer les permutations des restrictions. Cela pourrait ressembler à ceci:
Restrictions de package
Southwest Texas Dakota Cheyenne
------------------------------------------------------------
Southwest | N/A | Don't Buy | | Don't Buy |
------------------------------------------------------------
Texas | Don't Buy | N/A | | |
------------------------------------------------------------
Dakota | | | N/A | |
------------------------------------------------------------
Cheyenne | Don't Buy | | | N/A |
------------------------------------------------------------
Cela reconnaît qu'il existe une relation mutuelle entre ces restrictions et prend en compte les cas d'utilisation où l'utilisateur doit les vérifier et les modifier.