L'avenir de QT à la lumière de Nokia-Microsoft Partnershing
Au cas où vous l'avez manqué, beaucoup de temps au cours des deux derniers jours pouvant potentiellement avoir une incidence sur le cadre QT, pour le pire. :-( Cela aura une incidence sur le secteur de la téléphonie mobile dans plusieurs et probablement pas actuellement reconnues, à coup sûr.
Il a commencé hier avec PDG de Nokia Stephen Elopt lettre interne représentant Nokia assis sur une plate-forme de gravure et la nécessité d'un changement de travail important et agressif.
Un jour plus tard, à la Conférence mondiale de Nokia, Nokia a annoncé le partenariat avec Microsoft , qui reprend à Nokia adoptant la plate-forme et le développement de Windows Phone 7, dumping Symbian le long de la route et du marquage Meego as R & D (un mot clé assez dangereux si vous me demandez), comme pour la série maemo/n900, je suppose que c'est au revoir pour bon. Je sais ce que vous pensez mais non, qt est ne va pas être porté à la plate-forme téléphonique de la fenêtre. Et j'ai aussi peur de Ceci . Vous pouvez regarder le communiqué de presse articulaire Elop & Ballmer ICI .
Maintenant, après avoir lu Cet énorme thread sur la liste de diffusion de QT-Intérêts, je ne peux pas m'empêcher de me demander, quel est l'avenir de QT à Nokia, maintenant qu'ils ne sont pas concentrés (du tout? ) sur QT plus (rappelez-vous le Full Switch sur QT en tant que cadre de développement principal pour tous les produits Nokia (y compris Symbian, oui) Retour en Octobre ?).
J'adore qt, à mon avis, c'est le seul véritable cadre de développement d'applications multiples plate-forme et l'un des rares pour que le développement de C++ est une joie (dans la mesure du possible) et que de bonnes choses sont arrivées au cadre et à une élan considérable tandis que sous Nokia, Ainsi, je me demande, quelles sont les chances que QT puissent subir une mort lente à Nokia après cela? Oui, je sais à propos de kde.org et du fait que Qt est facilement spawnable, mais je me sens toujours mal à l'aise.
Il doit également être horrible pour tous les efforts d'ensemble de Nokia Employés ou tiers qui sont entrés dans Symbian et tout le contenu de Symbian/QT Symbian/QT et pourquoi pas, MAEMO/MEEGO . Il y a aussi Des mises à pied massives prévues , je soupçonne que Symbian Techs et QT?
J'aimerais entendre votre contribution à ce sujet? QT Future est-il sécuritaire et preuve?
Le: La question telle qu'elle a été progressivement révisée, améliorée et mieux référencée, vous voudrez peut-être jeter une lecture rapide pour voir ce que vous auriez pu manquer.
Si Nokia tue le soutien à Qt, je pense que c'est toujours un pari sûr en tant qu'API pour le développement de bureau. Avant que Qt ait été complètement ouvert, il y avait deux versions de la bibliothèque et l'équipe de la KDE a réussi à travailler avec la version open source, et ces jours-ci se concentrent beaucoup dans la communauté de la KDE sur la création de plate-forme transversale disponible KDE, donc je pouvais Voyez-les suivre le développement sur QT même si Nokia abandonne le projet.
Gnome et GTK + semblent avoir un soutien commercial plus large dans l'ensemble, mais ce n'est pas en dehors du domaine de la possibilité qu'un autre grand joueur puisse acheter l'équipe QT de Nokia ou que les développeurs seront embauchés pour travailler sur les autres sociétés.
Cela dit, j'espère que les experts que Nokia se rendraient compte que de devenir complètement à bord avec WP7 n'est pas la plus grande idée et qu'ils gardent en fait MeeGo et QT en R & D dans l'intention de poursuivre le financement comme moyen de Couverture contre l'échec du WP7 (ou simplement avoir une mauvaise affaire de Microsoft, car ils ont une réputation de faire à leurs partenaires dans des transactions comme celle-ci).
Je dois admettre que je suis confondu par cette décision. De ce que j'ai entendu, les ventes de WP7 sont tellement gênantes que Microsoft ne publiera même pas les numéros de vente, uniquement des "unités expédiées". Il me semble que tenter d'améliorer votre positionnement mobile en vous attachant à Windows Phone 7, c'est beaucoup comme un homme sur un navire naufrage attrayant de l'ancre pour essayer de garder à flot.
Et puisque Qt est un cadre de code natif et WP7 n'est censé fonctionner que de travailler avec Silverlight et XNA (avec quelques exceptions très spécifiques), cela ne gagne pas vraiment Microsoft, à moins de ne pas retrouver radicalement leur développement. trousse.
Je suppose que Qt comme un cadre mobile est le FSCKED, en permanence.
En tant que boîte à outils de bureau multiplate-forme, même si elle a probablement un avenir assez stable, jusqu'à ce que MS décide de casser tout le développement natif et de forcer tout le monde à .NET.
Qt est le logiciel GPL. Depuis que KDE dépend de cela, et il est utile aux autres à l'extérieur de Nokia, je pense que vous verrez une fondation open source, faites une fourchette et de courir avec elle si Microsoft ou Nokia tente de manquer la structure de gestion QT d'une manière pas propice à la communauté.
Microsoft a fait qu'avec Borland avant - PDG - EX M $ Guy -> Suivant tuer la société qui fait référence à tous les actionnaires Nokia. À propos de QT - Probablement lentement disparaîtra-là est vraiment triste -Parce que c'est le meilleur cadre en ce moment - comparer avec WxWidgets, .NET/Mono/etc. Si vous n'avez pas le soutien des développeurs commerciaux - le framework est comme un passe-temps Pour bouquet de programmeurs talentueux, mais sans vision claire où se passe. À nouveau de l'histoire de M $ - probablement les meilleurs développeurs QT ira au travail pour M $ .- Référence Delphi - .NET
À long terme, ces événements seront réellement bons pour l'avenir de QT. La force de Qt est le bureau, mais Nokia aurait pu le forcer à devenir une boîte à outils tactile pour smartphones. Maintenant que Nokia n'en a-t-il plus besoin, cela ne le vendra plus probablement à une fête qui est mieux utilisée pour cela, une partie qui se soucie davantage de PC, du bureau et de développeurs de logiciels de bureau.
Quelqu'un (les propriétaires originaux mayhaap) pourrait toujours acheter Trolltech de Nokia et ils peuvent encore exister en tant que société distincte. Je suppose que Nokia ne va pas se débarrasser de l'activité non fondamentale.
Et oui, c'est une source ouverte, mais il est toujours agréable d'avoir un support commercial qui conduit la plate-forme en avant.
Cela va être un excellent partenariat. Le premier fabricant de téléphones mondiaux avec un système d'exploitation génial. Cela va aller mieux et mieux. Il suffit de regarder ios. Quand il a été publié, il s'agissait de risible et maintenant, il se balance. Android et Apple mieux faites-vous attention.
Du communiqué de presse.
QT continuera d'être le cadre de développement de Symbian et Nokia utilisera Symbian pour d'autres dispositifs; Continuant à développer des applications stratégiques dans QT pour la plate-forme Symbian et encourager les développeurs d'applications à faire de même. Avec 200 millions d'utilisateurs dans le monde et Nokia envisage de vendre environ 150 millions de dispositifs Symbian, Symbian offre toujours une échelle géographique inégalée pour les développeurs.
[ Bien que nos plans pour Meego aient été adaptés à la lumière de notre partenariat planifié avec Microsoft, cet appareil sera compatible avec les applications développées dans le cadre QT et donnez donc un autre appareil à cibler.