Je regarde dans ZFS et utilise Freeenas pour la gestion ZFS et avez la question suivante:
Les avantages ZFS que la déduplication, la fixation d'erreurs automatiques, etc. fonctionnent toujours lors de la création d'une cible ISCSI sur un volume ZFS?
À Freeenas, il s'agit probablement d'un fichier d'image brut qui est utilisé comme cible sur un volume ZFS. Comme il est basé sur le bloc (plutôt que sur le fichier): Les ZFS sont-ils toujours applicables?
EDIT: L'utilisation prévue sera stockée pour VMware (ESXI).
Oui, tout fonctionne ... dédupe, compression, checksumming, la mise en cache sont tous présents lors de l'utilisation de Zvols dans ZFS. Mais je préfère vraiment NFS à des fins de virtualisation à cause de la transparence. Mais soit le travail fera le travail.
Pouvez-vous élaborer un peu plus sur votre utilisation prévue pour ZFS? Je demande parce qu'il y a beaucoup de problèmes de conception/planification potentiels. Faites une bonne lecture de cette amorce ZFS ...
Si vous utilisez cela pour récupérer une installation VMware, i fortement suggère d'utiliser NFS. ISCSI ne vous achètera pas beaucoup avec la configuration que vous décrivez et il y a beaucoup plus pour vous tromper d'une perspective de mise en réseau et de mise en œuvre. Quoi qu'il en soit, toutes les fonctionnalités Core ZFS fonctionnent si vous utilisez des systèmes de fichiers ZFS (NFS) ou ZVOLS (ISCSI).
L'utilisation de ZFS + VMware + NFS est une idée terrible. Cela vous procurera le pire résultat. VMware utilise une implémentation de NFS qui nécessitent constamment des écrires synchronisés et attendez que chacun le fasse. Et ceci est extrêmement lent sur les ZFS .. ZFS d'abord écrit dans le journal zil et beaucoup de ces derniers font la Wirte actuelle sur les disques (et seulement confirmer la synchronisation de la synchronisation). J'ai 5 Mo/S sur les écrivies Secuenciales avec ZFS + VMware + NFS. Ensuite, j'ai testé sur UFS + ISCSI et j'ai reçu des résultats de 64 Mo/S sur des wirtes secenciales (RAID 1). N'a pas testé ISCSI sur ZFS
L'idée de synchronisation écrit est vraiment une bonne idée pour les disques de démarrage, qui sont essentielles à la virtualisation. Vous voulez attendre un accusé de réception. La vitesse n'est pas un problème au démarrage, la durabilité devrait être. Lorsque vous avez besoin de performance, allez à quelque chose de plus rapide. Les performances et la fiabilité sont toujours un compromis.
Sur mes pépins d'animaux, c'est quand les gens veulent vraiment speedy VM Performance quand ils ont des machines virtuelles à exécuter des choses comme des services réseau pouvant faire 100 écrit une journée.
Freeenas 9.3 a le démarrage nécessaire requis pour l'utilisation ISCSI avec VMware.