Des niveaux de récompense alternatifs à «Or, Argent, Bronze»?
Je recherche un système d'attribution facilement identifiable, mais sans utiliser de métaux, notamment "Or, Argent, Bronze".
Une telle chose existe-t-elle?
La lutte pour un bon système de classement est ... cauchemardesque. Je l'ai parcouru plusieurs fois et je conviens que l'or/l'argent/le bronze n'est pas particulièrement bon. Voici quelques alternatives:
- Visages souriants: des classements spéciaux peuvent être attribués à n'importe quel nombre de visages souriants différents en utilisant des emoji personnalisés ou existants. Malheureusement, classer ceux-ci individuellement est un défi.
- Bijoux: Diamants, rubis, saphirs, etc. Suit la même chose que les métaux. Pas aussi reconnaissable.
- Étoiles: les notes sont généralement considérées comme élevées, mais si ce n'est pas une note, vous pouvez facilement attribuer 3, 4 ou 5 étoiles en récompense, où plus d'étoiles est mieux. Le montant n'a pas vraiment d'importance (1/2/3 ou 3/4/5 fonctionnent également bien, bien que ce dernier pose la question de savoir où vont les étoiles 1 et 2?)
- Personnalisé: évidemment le plus difficile, mais selon le contexte, potentiellement le plus pertinent aussi. Si c'est un jeu d'Halloween, par exemple, au lieu d'étoiles, vous pouvez utiliser des crânes. S'il s'agit d'un forum médical, les membres de haut rang peuvent être affichés avec un stéthoscope, par exemple.
Jouez avec et voyez ce que vous aimez. Si vous n'aimez pas l'or/l'argent/le bronze, ne l'utilisez pas à coup sûr. Parce que ça va vous rendre fou pendant longtemps, et si c'est vous qui devez utiliser la chose que vous construisez ...
Dans certaines situations, quelque chose de similaire au classement de l'armée peut être utilisé:
Puisque personne n'a fait référence aux alternatives aux métaux au niveau de la philosophie culturelle:
Je pense que vous avez raison de dire que l'or, l'argent et le bronze sont dépassés en tant que symbole universel de récompense. Comme nous avons tendance à redéfinir les valeurs caractéristiques des individus humains en tant que propriétés mentales plutôt que propriétés matérielles, je suggère de discuter des symboles de l'évolution humaine elle-même plutôt que des matériaux mentionnés:
1. Fe
2. impression
. Internet
… Serait ma première intuition ici. N'êtes-vous pas d'accord qu'ils constituent également un triple d'icônes soigné?
Mes 2 ¢ sont résumés par la hiérarchie de Clash of Clans League:
Pas nécessairement un bouclier avec des trucs dessus, mais un design très "basique", qui semble plus méchant et plus frais pour les niveaux supérieurs. Même si c'est un ■ -> ⬟ -> ★ ou quelque chose comme ça.
Remarque: Ceci est ma deuxième réponse, et je ne suis pas un putain de représentant. Veuillez donc choisir une (ou aucune) de mes suggestions ...
Pour les enfants, vous pouvez utiliser quelque chose de similaire à The Potato Head comme motivateur et indicateur de progression:
Si vous allez utiliser un système de récompense à plusieurs niveaux, demandez-vous,
L'utilisateur (a) peut-il voir chaque niveau ou (b) avec précision prédire chaque niveau?
Si la réponse à (a) ou (b) est "Non", alors tout prix que vous accordez à l'utilisateur n'aura probablement aucun sens pour lui. La fonction principale de l'attribution d'un prix est de donner un avis: les gens veulent savoir s'ils ont bien ou mal performé et, tout aussi important, comment ils ont bien ou mal fait.
Il est difficile d'évaluer mes performances en fonction de la récompense que vous m'avez attribuée si je ne peux pas déterminer sa valeur par rapport à d'autres niveaux, en supposant qu'il existe d'autres niveaux. Comme solution, vous pouvez afficher tous les niveaux et ne mettre en évidence que celui qui s'applique à moi. Ou vous pouvez rester avec le schéma soi-disant ennuyeux mais largement compris bronze-argent-or.
S'il vous plaît n'essayez pas de réinventer la roue proverbiale. C'est ainsi que les problèmes de convivialité se produisent généralement: les gens vont à contre-courant en raison de leurs préférences personnelles. Si vous devez absolument introduire la nouveauté, faites-le comme le système de trophées sur le PlayStation Network: ayez des badges et des noms uniques pour chaque réalisation, mais attribuez à chacun un trophée de bronze, d'argent, d'or ou de platine. De cette façon, il y a de la fraîcheur et de la familiarité (utilisabilité) à chaque réalisation.
C'est le problème que j'ai la tendance à la gamification en général. Les badges et les icônes qui n'ont aucune signification préexistante ou valeur pratique doivent disparaître.
Considérez cela comme un problème de visualisation des données: les récompenses constituent une échelle ordinale, où un " ne valeur particulière n'a aucune signification au-delà de sa capacité à établir un classement sur un ensemble de points de données ". Vous devez montrer que l'un est supérieur ou inférieur à l'autre.
L'or, l'argent et le bronze désignent les médailles olympiques et autres sports. On peut dire qu'ils ne sont pas sûrs en fonction de la culture ou des facteurs de daltonisme. Ils sont également limités car le système tombe en panne après trois rangs. Vous pourriez avoir besoin de plus de trois gagnants. Cela dit, si vous concevez quelque chose lié aux Jeux Olympiques/sportifs, vos utilisateurs pourraient comprendre ou s'attendre à ce que les symboles de la médaille.
Considérez vos utilisateurs. Ils ont le privilège ultime d'accepter ou de rejeter votre choix de conception. Et incluez toujours une clé quelque part.
Il existe souvent un système de classement à trois niveaux qui peut être déduit de la configuration du site ou de l'application. Vous pouvez même avoir plus d'emplacements symboliques que cela. La métaphore de la médaille sportive est assez bien comprise, difficile, mais les différents métaux, en particulier l'or jaunâtre et le bronze brunâtre peuvent être difficiles à distinguer. Notez que ce système de base a été adapté et augmenté ailleurs, par ex. dans les anniversaires ("diamant"), les cartes de crédit ("noir") et les ventes record ("platine").
Vous pouvez essayer la taille: grande, moyenne, petite. Plus c'est gros, mieux c'est (sauf quand ce n'est pas le cas). Vide à rempli fonctionne également avec une variété de formes, par exemple phases de lune (bien que celle-ci ait un pas médian en miroir).
Appliquer une signification arbitraire aux couleurs est toujours compliqué et sujet à l'échec, mais lorsqu'il est combiné avec des repères de position comme dans les feux de circulation, cela peut fonctionner: haut/gauche vert, milieu jaune/orange, bas/droite rouge. Une combinaison avec des symboles autrement monochromes fonctionne légèrement mieux, bien que les signes puissent avoir une signification différente dans le contexte: vert plus, cercle/disque orange/jaune, rouge moins. Comme tout cela, les flèches et les pouces n'indiquent pas les trois premiers, mais montrent plutôt le meilleur, le repos et le pire: (pointant) vers le haut, sur le côté, vers le bas.
Dans les systèmes hiérarchiques, par ex. militaires et universitaires, il existe des rangs familiers de personnes, ailleurs des articles ou des services importants peuvent être classés fréquemment. Ceux-ci peuvent ne pas avoir de visuels mnémoniques, par exemple les classes dans les trains, les navires et les avions sont soit des nombres ordinaux ordinaires, soit utilisent des noms plutôt arbitraires.
S'il s'agit d'une sorte de récompense, j'aime les RUBANS - alors que la plupart des gens conviennent que le ruban bleu vient en premier/le mieux, il y a des différences culturelles pour les autres endroits.
Je considérerais (puisqu'il s'agit de "gameification"), quelque chose comme:
Ou des rangs tels que
- Maître/Merlin
- Wizard
- Apprenti
Un autre classement possible pourrait être:
- Roi
- Prince
- Fou du roi
Il y a tellement de systèmes de classement à trois niveaux, qu'il est assez difficile d'en choisir un!
Angry Birds utilise des étoiles, par exemple.
Même un système de feux tricolores pourrait fonctionner:
- Le bon, le mauvais, le très mauvais.
- Le chat, le puma, le lion.
- Beaucoup, beaucoup, le plus.
- Une tasse de bravoure incroyable, une bouteille de bravoure incroyable, un gallon de bravoure incroyable.
- Passe, Distinction, Mérite
- Pâle, brillant, brillant.
- Tournevis, clé, marteau
- Ténor, alto, basse
- Rien. Nous gagnons ou perdons tous ensemble.
- Ou utilisez simplement 1,2,3 car une partie de chaque art consiste à savoir quand s'arrêter.
Que diriez-vous d'un système de notation comme:
- SS
- S
- UNE
- B
- C
- Ré
- F
J'ai vu cela utilisé dans pas mal de jeux vidéo d'origine japonaise. Oublier les S pourrait être plus reconnaissable, car la plupart des gens connaissent les notes.
Ou vous pouvez utiliser plusieurs étoiles ou emblèmes comme:
- *****
- ****
- ***
- **
- *
Ce type de système a été utilisé pour les révisions/scores/etc. plusieurs fois.
Un système de ceinture de style arts martiaux fonctionnerait bien dans certaines situations. Cela présente de beaux avantages.
Beaucoup de gens connaissent l'idée qu'une ceinture blanche est un débutant et une ceinture noire est un maître.
Vous pouvez inclure autant de niveaux de couleurs intermédiaires que vous le souhaitez (en quelque sorte; voir ci-dessous).
Vous pouvez inclure d'autres thèmes de couleurs dans votre site/application pour correspondre à la couleur de l'utilisateur.
Des informations supplémentaires peuvent être incluses en utilisant, par exemple, des rayures.
Réponses aux critiques de O R Mapper:
Vous ne pouvez pas avoir des couleurs illimitées, mais vous pouvez en avoir plus que les trois que le bronze/argent/or permet. Certains systèmes d'arts martiaux n'ont que quatre ou cinq ceintures. Certains en ont plus d'une douzaine (en incluant également les rayures).
Les utilisateurs ne seraient pas censés mémoriser une liste de couleurs. En général, les couleurs plus lumineuses comme le jaune arrivent plus tôt ( plus près du blanc ), et les couleurs plus foncées comme le brun viennent plus tard ( plus proche du noir ). Ce n'est pas tout à fait sans ambiguïté mais vous pouvez facilement incorporer des commentaires à l'utilisateur comme "seulement 35 points jusqu'à la ceinture bleue" . Vous pouvez également avoir une page expliquant les privilèges, comme ici .
Je suis d'accord avec les autres en ce qui concerne le contexte, mais j'ajouterais également que votre échelle incrémentielle est également importante ici. Les "récompenses" peuvent être attribuées sur une note de 1 à 5 étoiles (pensez aux hôtels), de 0 à 100% (pensez aux critiques de films Rotten Tomatoes), ou arbitraire (X personnes sur X recommandent ce restaurant). Vous pouvez également le décomposer en fonction de l'évaluation par type d'utilisateur. (critique vs public, utilisant encore Rotten Tomatoes).
Concernant spécifiquement un système à trois niveaux, "Grand Champion", "Champion de réserve" et "Mention honorable" serait une alternative à Or/Argent/Bronze.
Je suis d'accord avec bon nombre des autres réponses - le classement est très contextuel. La reconnaissance et la compréhension immédiates du système de classement dépendent entièrement des antécédents de l'utilisateur. Les étoiles et or/argent/bronze sont assez universellement reconnaissables, mais pour avoir une autre option:
Dan Classements
- Le système de classement est généralement divisé en deux niveaux classés de 10 kyu (le plus bas) à 1 kyu au niveau inférieur/étudiant, et 1 dan à 9/10 dan (le plus élevé) pour le niveau supérieur/maître
- Assez reconnaissable dans de nombreux pays et contextes d'Asie de l'Est (la plupart des arts martiaux en particulier)
- L'inversion des classements numériques (10 à 1, puis 1 à 10) peut être source de confusion pour ceux qui ne sont pas familiers, à moins que le système ne soit explicitement défini
- Exemples: utilisé dans Codewars et Go (jeu de société)
Cela dépendra bien sûr fortement du contexte, mais voici quelques progressions navales. Notez que les noms des types de navires ont considérablement changé au cours de l'histoire, de sorte que ces exemples sont liés à des périodes de temps particulières. Tous ne sont pas militaires, bien que la plupart le soient.
Médiéval: Trireme (trois rangées de rames), Caravel (gréé d'avant en arrière), Galleon (grand cargo armé).
Napoléonien: Office (propulsé par aviron), Sloop (1 mât), Frégate (2 mâts), Ship of the Line (3 mâts).
XIXe siècle: Wherry (1 mât), Goélette (deux mâts), Clipper (3 mâts). Ce sont tous des cargos; le lieu est conçu pour les petites rivières navigables.
Première Guerre mondiale: Corvette, Destroyer, Cruiser, Battleship, Dreadnought. Dans ce laps de temps très précis, une transition des cuirassés pré-Dreadnought aux cuirassés qui suivaient le modèle Dreadnought était en cours, et les deux types étaient considérés comme distincts.
U-Boats: Type II (petit), Type VII (moyen), Type IX (grand), Type XXI (grand, modernisé).
Milieu du 20e siècle: Corvette, frégate, destroyer, croiseur, porte-avions. À partir de la Seconde Guerre mondiale, le cuirassé (de type Dreadnought ou autre) est devenu de plus en plus hors de propos en termes de réalisations militaires réelles. Un ou deux cuirassés de la Seconde Guerre mondiale ont été utilisés pour des bombardements à terre pendant un temps considérable par la suite.
NB: "Battlecruiser" a été délibérément omis des deux listes de navires de guerre modernes. Ils ne se sont pas bien distingués dans tout engagement auquel ils ont participé.
Sous-marins modernes: submersible (recherche/civil), Hunter (recherche de Boomers), Boomer (porte des armes nucléaires).
Navires de charge modernes: Tramp (sérieusement), Oiler, Container, Tanker.
Navires à passagers modernes: Yacht, Ferry, Cruiser, Catamaran, Liner.
Et quelque chose qui GRANDIT réellement!
Bébé | Tout-petit | Adulte
Graine | Plante | Fleur
Si vous optez pour la personnalisation, vous devrez probablement vous baser sur la personnalité de votre marque. Par exemple, la société pour laquelle je travaille s'appelle Spiceworks et nous utilisons une échelle de poivre basée sur l'indice de chaleur de scoville pour montrer à quel point nos utilisateurs ont participé à notre forum. Il y a des étapes incrémentielles à effectuer à chaque niveau pour atteindre le niveau de poivre suivant. Ainsi, ils peuvent toujours voir à quel point ils se rapprochent du niveau suivant.
Je ne sais pas si ce que vous essayez d'accomplir est basé sur des étapes incrémentielles. Si vous montrez simplement des niveaux de prestige, comme l'or, l'argent, le platine, comme avec les cartes de crédit, il pourrait être bon de s'en tenir à quelque chose comme ça.
OK ... le post précédent ne s'est pas bien traduit. Essayez ces alternatives ...
Quelques alternatives à l'or, l'argent et autres ...
- Quinte flush royale, quatre as, full house, trois crics
- Diamant (bleu), Ruby (rouge), Émeraude (vert) Saphir (jaune ou blanc)
- Home Run, Triple, Double, Single (ou HR, Triple Play, Doubleheader, Single)
- Général, Major, Capitaine, Lieutenant
- Rocket, Jetliner, Twin Engine, Bi-Plane, Zepplin?
- Lexus, Mercedes, Cadillac, Lincoln
- Extra Large, Large, Medium, Small
Utilisez Platinum
La norme actuelle ~> Platine est supérieure à Or est supérieure à Argent est supérieure à Bronze.
Qu'en est-il d'une hiérarchie d'évolution Pokémon, par exemple:
- Niveau 1: Charmander
- Niveau 2: Charmeleon
- Niveau 3: Charizard
Et Mew comme niveau ultime.
Voulez-vous dire seulement les couleurs ou les symboles comme: les trophées et les médailles?
Si c'est juste la couleur: utilisez une couleur qui est brillante et quand le score empire, faites-la s'estomper ou plus sombre, ou utilisez d'autres couleurs
si c'est à propos de l'objet: utilisez (ce que les autres disent avant) des étoiles, ou juste une étoile différente remplie!