Niveaux numérotés et nommés
Lequel devrait être utilisé dans quels cas? (lvl1, lvl2, lvl3 vs padawan, chevalier, maître)
Jusqu'à présent, mon observation est,
Niveaux numérotés:
- Se souvient facilement
- Ennuyeux et prévisible
Niveaux nommés:
- Les utilisateurs qui apprennent quel rang est plus élevé sont un peu plus difficiles
- Intéressant à explorer
Je voudrais savoir dans quelles situations devez-vous utiliser différents types de systèmes de niveaux?
Cela dépend si votre système de classement se branche plus ou s'enracine plus. La ramification signifierait de nombreuses "classes" différentes mais seulement quelques niveaux de hiérarchie ("rangs"). L'enracinement ne serait que quelques "classes" mais qui ont de nombreux niveaux de progression (plus de hiérarchie).
Dans le cas d'une ramification, il serait probablement facile de trouver trois noms classés différents pour chaque classe. (Mage, maître sorcier, grand sorcier).
Cependant, si vous n'avez que quelques classes mais que chacune a 100 rangs possibles, bonne chance pour trouver 100 titres hiérarchiques logiques, donc donner simplement des niveaux # aurait plus de sens.
EDIT: Idéalement, vous pourriez faire ce que Xabre déclare dans les commentaires et faire les deux. De cette façon, vous pouvez numéroter les 100 niveaux de progression, puis avoir un titre de rang qui change tous les 30 niveaux environ (quel que soit le nombre de noms que vous pouvez trouver), pour le garder intéressant.