Avec l'approche "Git Flow", pourquoi les succursales de libération ont-elles été fusionnées?
Dans le Git Flow Workflow , il est recommandé de créer des succursales pour les rejets et lorsque le travail spécifique à la libération est effectué, fusionner le résultat dans la branche de la maîtrise et du développement.
Je comprends pourquoi nous ferions fusionner une succursale de libération dans la branche principale, plutôt que de Rebase Master sur la pointe de la branche de la libération: nous ne voulons pas que les gens aient des conflits d'histoire avec maître.
Mais je ne comprends pas pourquoi il est recommandé de fusionner la succursale de libération dans le développement, plutôt que de se développer de la part de Master, à la fusion de la branche de la libération. Cela me semble plus "naturel" et plus simple à faire.
Qu'est-ce que je rate?
Qu'est-ce que je rate?
Il brise la règle d'or de rebasing : Ne jamais rebaisser une branche publique.