Devrais-je soumettre une demande de traction pour corriger les fautes de frappe mineures dans un fichier README?
En traversant le fichier README d'un référentiel GitHub, je ne suis pas un contributeur de, j'ai remarqué quelques fautes de frappe mineures et je me demandais si je devais soumettre une demande de traction pour les corriger ou si l'examen de la demande prendrait le responsable. Trop de temps pour en vaut la peine. J'ai envisagé les trois plats d'action:
- Corrigez les fautes de frappe et soumettez une demande de traction avec la position de chaque correction dans le champ Résumé.
- Envoyez le responsable d'un courrier électronique avec les corrections proposées.
- Ne fais rien.
Laquelle de ces options (ou d'autres) options est la plus appropriée?
Pour donner un certain contexte, le référentiel est activement entretenu et compte environ 10 contributeurs. Les fautes de frappe que j'ai remarquées ne font pas le README trompeur ni ambigu. J'ai utilisé GitHub depuis un certain temps pour de petits projets personnels, mais j'ai peu d'expérience avec les demandes de tirage et combien de temps et d'efforts qu'ils prennent pour examiner (d'où ma question).
Les autres réponses sont bonnes, mais vérifiez d'abord s'il y a des instructions pour contribuer notamment en ce qui concerne la signature d'une CLA. (Je vois que @eckes a également déclaré cela comme un commentaire sur la question initiale.)
Si le processus CLA semble trop compliqué, il pourrait être préférable d'ouvrir un problème (ou d'envoyer un e-mail) n'indique que les fautes d'orthographe que de construire un PR.