web-dev-qa-db-fra.com

Mon compte GitHub a été soudainement "marqué" et caché de la vue publique - pourquoi?

Je viens de recevoir cette barre de messages sur GitHub en disant que:

Votre compte a été signalé.
À cause de cela, votre profil est caché du public. Si vous pensez que c'est une erreur, contactez le support pour que l'état de votre compte soit revu.

Je ne sais absolument pas pourquoi cela s'est produit - j'ai là une bibliothèque de décompression GPU, des classes de wrapper d'API CUDA, un modèle de thèse et mon mini-site Web professionnel, qui a également été déconnecté.

J'ai contacté leur soutien, mais je crains que cela ne se produise tout d'un coup.

Mes questions:

  • Pourquoi un compte sur GitHub est-il "signalé"?
  • Est-il possible, ou a peut-être déjà eu lieu auparavant, qu'un compte GitHub soit signalé en raison d'une action malveillante?
githubaccount-recovery
12
einpoklum

L'une des raisons de la signalisation est détection automatique du compte de spam/de l'activité, et peut comporter des faux positifs.

Citant la réponse du support GitHub à ma demande:

Désolé pour ça!

Nos robots chasseurs de spam font généralement du bon travail, mais ils se trompent parfois. C’est l’une de ces journées et je regrette que vous ayez été la cible de leur erreur. Bien que nous ne soyons pas laissés dans trop de travaux de leurs cerveaux de silicium, nous sommes en mesure de leur apprendre l'erreur de leurs manières.

5
einpoklum

Votre compte Github peut être signalé s'il croit que vous violez ses restrictions de comportement.

Lorsque vous utilisez GitHub, vous vous engagez à ne jamais vous comporter:

  • harceler, abuser, menacer ou inciter à la violence envers tout individu ou groupe, y compris les employés, dirigeants et agents de GitHub, ou d'autres utilisateurs de GitHub;

  • utiliser nos serveurs pour toute forme d'activité en bloc excessive et automatisée (par exemple, spammer), ou relayer toute autre forme de publicité non sollicitée ou de sollicitation par l'intermédiaire de nos serveurs, tels que des schémas de s'enrichir rapidement;

  • tenter de perturber ou d'altérer les serveurs de GitHub de manière à nuire à notre site Web ou à notre service, d'imposer une charge excessive aux serveurs de GitHub par des moyens automatisés ou d'accéder au service de GitHub d'une manière qui dépasse votre autorisation (autres que celles autorisées par GitHub Bug Bounty programme);

  • usurper l'identité de toute personne ou entité, y compris l'un de nos employés ou représentants, notamment par fausse association avec GitHub ou par une présentation frauduleuse de votre identité ou de la raison d'être de votre site; ou

  • violer la vie privée de tiers, par exemple en publiant des informations personnelles d'une autre personne sans consentement.

Informations dérivées de Github Conditions d'utilisation .

Dans votre cas particulier, il s’agissait probablement uniquement de leur spam-bot qui vous attrapait comme un faux utilisateur positif. Ces erreurs se produisent de temps en temps et peuvent être résolues en écrivant un courrier électronique à l'adresse [email protected] ou [email protected]. Ils répondront généralement et annuleront le signalement de votre compte dans quelques jours ouvrables.

7
SleepingGod

voici deux exemples comment votre compte est marqué:

GitHub a censuré macronleaks.github.io très rapidement, qui n'a montré qu'un fichier txt avec des liens Magnet. GitHub n'est pas une plateforme contre les fuites. 

curl -I https://macronleaks.github.io
HTTP/1.0 200 Connection established

HTTP/1.1 404 Not Found
Server: GitHub.com
(...)

et GitHub élimine le langage satirique 'C Plus Equality'

Certains clowns et jokers de 4chan ont pensé que ce serait une drôle d’idée de créer une page Web pour un langage de programmation nommé "C Plus Égalité" comme une parodie du féminisme, rejetant OOP comme "objectivation" et héritage. comme "un outil du patriarcat". Mais cette parodie était apparemment trop chaude pour Host at Github, qui a détruit le dépôt d'origine de Github après avoir reçu des critiques sur Twitter, ce qui a provoqué une réaction en retour et une enquête sur le rôle de la liberté d'expression et de la censure sur la plateforme de Github. Le projet a depuis trouvé une nouvelle base sur BitBucket, du moins pour le moment. "Des commentaires sur un article décrivant la recherche à l'origine de la parodie qualifient le" langage de la parodie "de" faux ", et le comparent à l'affaire Sokal de 1996. (Il s'agit également ça me rappelle un peu Jesux.)

GitHub n'est pas une plate-forme d'humour.

0
Ivanov

Dans mon cas, cela pourrait être dû à une activité soudaine plus importante (travail inédit). Quoi qu’il en soit, une telle activité d’arrêt/de restriction automatisée nous semble pratiquement inacceptable - le comportement devrait peut-être ressembler à ceci (problème détecté, puis analyse automatique, etc.):

  • problème mineur → rien

  • problème discutable → INTERNE (uniquement pour la révision!) signalant SEULEMENT, puis éventuellement signalant APRÈS la révision du personnel

  • problème plus important → marquage automatique (sans surveillance)

En cas de signalement effectif, cela nécessite évidemment une résolution active via l'utilisateur du compte.

Vivre avec le risque de voir des comptes productifs endommagés selon des conditions douteuses à un moment donné n’est pas particulièrement convaincant ...

0
JoeGithubUser