Comment les gens utilisent-ils les cercles Google+?
Quel est le modèle mental le plus fréquent? Les gens utilisent-ils des cercles pour:
- catégoriser les gens ("amis", "collègues", "famille"?
ou pour
- définir les intérêts ("vélo", "cuisine", "politique")?
La question est pertinente pour évaluer si Google+ est un système efficace de correspondance des intérêts ou non. Les vidéos du didacticiel Google+ ( http://www.youtube.com/watch?v=ocPeAdpe_A8 ) suggèrent les deux façons.
Connaissez-vous des études ou avez-vous des preuves heuristiques d'une tendance?
Je pense que ce document peut vous donner les réponses que vous recherchez:
http://research.google.com/pubs/pub37843.html Parler en cercle: partage sélectif dans Google +
Résumé: Les réseaux sociaux en ligne sont devenus des outils indispensables pour le partage d'informations, mais les modèles de partage "tout ou rien" existants ont rendu difficile pour les utilisateurs de cibler les informations sur des parties spécifiques de leurs réseaux. Dans cet article, nous étudions Google+, qui permet aux utilisateurs de partager de manière sélective du contenu avec des "cercles" spécifiques de personnes. Grâce à une combinaison d'analyse des journaux avec des enquêtes et des entretiens, nous examinons comment les utilisateurs actifs organisent et sélectionnent les publics pour le contenu partagé. Nous constatons que ces utilisateurs se sont fréquemment engagés dans un partage sélectif, créant des cercles pour gérer le contenu à travers des facettes de vie particulières, des liens de force variable et des groupes basés sur les intérêts. Les motivations à partager des raisons personnelles et informatives étendues, et les utilisateurs ont souvent pesé les facteurs "limitants" (par exemple, la confidentialité, la pertinence et les normes sociales) par rapport au désir de toucher un large public. Notre travail identifie les implications pour la conception de mécanismes de partage sélectif dans les réseaux sociaux.
Pour une entreprise aussi axée sur les données que Google, il serait étonnant de ne pas avoir déjà analysé ces données pour en tirer le plus de valeur possible!
Je ne peux pas vous dire comment Google aimerait que vous utilisiez les cercles, mais ce que je peux vous dire, c'est comment j'utilise les cercles.
J'ai des cercles pour des amis, des collègues, des collègues par entreprise (en tant qu'entrepreneur, je me déplace beaucoup), des personnes que je connais uniquement via G +, d'autres personnes UX, d'autres personnes UI, d'autres développeurs et des intérêts tels que la photographie, le VTT et les voyages .
La grande chose sur la façon dont les cercles fonctionnent, c'est que vous n'avez pas à envoyer simplement des choses à tous ou à un seul. Si j'ai quelque chose à publier concernant l'UX, je peux l'envoyer à tous mes collègues passés et présents, aux utilisateurs de l'interface utilisateur, aux utilisateurs UX et aux utilisateurs du Web. Si j'ai quelque chose sur la photographie, je peux décider si seuls d'autres photographes voudraient en entendre parler ou si c'est quelque chose que je devrais publier publiquement pour que tout le monde l'apprécie.
Comme je l'ai dit, c'est juste moi et comment je les utilise. Si cette [opinion personnelle] n'est pas le genre de chose que vous voulez savoir, reformulez peut-être la question comme mentionné dans les commentaires! :)
TJH