Effets secondaires de l’utilisation de pages de redirection pour suivre les liens externes?
J'ai participé à une campagne Push visant à mettre en place de meilleures analyses sur le site Web de notre société au cours des derniers mois à l'aide de Google Analytics. L'une des demandes qui a été reçue concerne la possibilité de voir les clics sur des liens sortants (tels que ceux vers notre page Facebook, Twitter, etc.) dans le rapport GA In-Page Analytics.
D'après mes recherches, le seul moyen de le faire est de rediriger le lien sortant vers une page intermédiaire, qui sera ensuite redirigée immédiatement vers le site externe (ASP.NET, donc probablement via Response.Redirect ou quelque chose de similaire. ). Par exemple, nous modifierions notre lien Facebook actuel de facebook.com/ourcompanypage à quelque chose comme (site Web de notre société) .com/redirect.aspx? Url = facebook.com/ourcompanypage. Ainsi, pour Google Analytics, il semblerait que la personne se soit dirigée vers une page interne, qui apparaîtra ensuite dans le rapport d'analyse In-Page.
Ce que j'aimerais savoir, c'est s'il y a des problèmes potentiels liés à l'utilisation d'une redirection comme celle-ci, par exemple sur des éléments tels que le référencement ou la convivialité?
SEO. Les sites liés peuvent ne pas recevoir un classement complet du classement par page à partir d'une URL de redirection. Certains SEO estiment qu'il est prouvé que les sites qui renvoient vers d'autres parties du Web sont considérés de manière plus approbatrice par Google que ceux qui ne le sont pas. Il pourrait donc être légèrement négatif de conserver tous vos liens à l'intérieur.
Ergonomie. En plus du léger délai, une URL de redirection rend plus difficile pour la personne de voir où elle se dirige en affichant l'URL dans la barre d'état, de sorte qu'elle risque moins de cliquer.
Sécurité. Ceci est un problème mineur, mais autoriser une redirection à partir de votre propre site Web permet aux utilisateurs malveillants de donner à quelqu'un une URL du type "www.votresite.com/redirect.aspx=fhdfweelkjelkfj.com "qui pourrait amener un utilisateur sur un site Web malveillant tout en donnant l’apparence de votre adresse sécurisée, sauf si vous êtes très sélectif quant au fonctionnement de votre redirection.
En outre, comme mentionné par d'autres utilisateurs, il existe des alternatives pour suivre ces métriques. En ce qui concerne votre page Facebook, elle a son propre suivi via View Insights, où vous pouvez voir vos parrainages. Et bien sûr, il existe des moyens d'utiliser javascript pour des solutions plus complètes.
Il y aurait 2 effets secondaires principaux:
- Perte de valeur PageRank sur le site Web lié.
- Des vitesses plus basses en raison du pas intermédiaire inutile. (mineur)
-
Pour la valeur du PageRank, Google voit ces liens sortants et confère une certaine valeur de valeur de référencement au site Web lié. Si, par contre, vous vous connectez simplement à vous-même et que ce lien est redirigé vers un autre site Web, le lien en tirera moins de valeur.
Si vous envisagez d'effectuer une redirection, il est probablement préférable d'utiliser une redirection 301 (connue sous le nom de redirection permanente) par rapport à une redirection 302 (redirection temporaire). En utilisant une redirection 301, il est possible que Google confère toujours une valeur de PageRank au lien sortant.
-
Cependant, Paul a raison dans son commentaire. Il serait préférable d’utiliser Javascript et le suivi des événements. C’est également la méthode recommandée par Google:
http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?answer=55527
Croyez-le ou non, un autre problème est le risque que certains liens ne fonctionnent pas du tout s'ils sont mal mis en œuvre. J'ai actuellement des problèmes avec un lien dans un forum vers Google Plus où le signe + du chemin (pas de carrière) est remplacé par% 20 (un espace), ce qui entraîne une redirection vers un emplacement non valide.