La vitesse de la page est-elle supérieure lorsque l'extrait de code Google Analytics est codé en dur ou via Google Tag Manager?
Quelle est la meilleure implémentation de Google Analytics pour la vitesse de page?
Nous utilisons à la fois Google Analytics et Google Tag Manager, serait-il plus rapide de
- Code dur à la fois
- Exécutez GA via GTM
Si vous avez GTM, vous devriez l’utiliser au lieu de coder en dur votre balise GA. C'est ce à quoi votre GTM est destiné: placer toutes vos balises dans un conteneur et les gérer toutes au même endroit. Cela n'a aucun sens de charger un conteneur GTM sur vos pages et de conserver une balise GA dans le code.
GTM consolide non seulement toutes vos balises dans un conteneur, qui est le seul script de balise devant être chargé sur vos pages, mais les balises au sein se chargent de manière asynchrone dans la plupart des cas. Cela se traduit par des temps de chargement plus rapides.
Cela dit, GA est une balise assez légère et les balises UA se chargent de manière asynchrone par défaut. Si vous modifiez fortement votre balise pour y inclure diverses intégrations et une logique supplémentaire, le chargement peut être plus lent. Pourtant, avec votre GTM mis en œuvre, il n'y a vraiment aucune raison de le faire. Vous ne gagnerez certainement pas des millisecondes et vous risquez d'en perdre quelques-unes.