Lorsque je crée un tableau croisé dynamique indiquant le nombre de visites pour chaque type de navigateur et de région, voici ce que j'obtiens:
Comme vous pouvez le constater, des régions telles que Northen America
le nombre de visites correspondant à Mozilla Compatible Agent
représentent un pourcentage important (18% dans ce cas).
En faisant des recherches sur le net, je suis tombé sur cet article sur SEOmoz
qui parle d'un bogue lié à Mozilla Compatible Agent
.
Quelqu'un qui a de l'expérience en GA peut-il me dire:
Q1: Puis-je faire confiance aux chiffres de la colonne 5. Mozilla Compatible Agent
?
Q2: Comment puis-je décomposer ces chiffres pour avoir des informations plus spécifiques sur le type de navigateurs?
Ventilation pour Mozilla Compatible Agent
Voici les totaux par agent:
Et voici les totaux par appareil:
Comme vous ne pouvez rien y voir d’évident, car avec certains systèmes d’exploitation (par exemple Android), vous pouvez utiliser différents navigateurs. Je trouve cela ennuyeux de ne pas pouvoir obtenir la répartition exacte par chaîne d'agent utilisateur en cliquant sur Mozilla Compatible Agent
(vous obtenez uniquement une ligne indiquant 5.0
).
Je suppose que je peux au moins conclure que Mozilla Compatible Agents
sont des appareils mobiles.
Est-ce que l'un de ces chiffres correspond aux visites sur iPhone ailleurs dans l'analyse?
Lorsque l'application d'un iPhone appelle le navigateur intégré, elle apparaît sous la forme d'un Mozilla Compatible Agent
plutôt que de Safari. La chaîne de l'agent utilisateur ressemble à:
Mozilla/5.0+(iPhone;+U;+CPU+iPhone+OS+4_3_3+like+Mac+OS+X;+en-gb)+AppleWebKit/533.17.9+ (KHTML,+like+Gecko)+Mobile/8J2
Cela pourrait être la source du trafic.