Je me demandais. Est-ce que les gens recherchent vraiment beaucoup sur Google images? Je veux dire, l'utilisent-ils pour rechercher du contenu au-delà de l'image elle-même?
J'imaginais par exemple que quelqu'un chercherait son ami dans la recherche d'images Google afin de mieux filtrer les résultats afin qu'il n'ait pas à cliquer sur chaque image pour vérifier qu'il s'agit bien de son ami.
D'un autre côté, je l'ai rarement fait et je ne peux pas penser à beaucoup d'autres cas d'utilisation, si ce n'est de rechercher les images elles-mêmes et de les utiliser quelque part (légalement ou illégalement, cela n'a pas d'importance pour le moment).
Dans mon cas spécifique, G est autorisé à explorer toutes les images du site. Et j'ai remarqué (comme décrit dans une autre question) que mes requêtes de recherche d'images et les impressions/clics ultérieurs sont beaucoup plus élevés que ceux de la recherche Web (environ le double). Ceci est particulièrement surprenant pour moi car mon site vend des appareils électroniques (que je ne rechercherais jamais via des images G). La motivation de mon message est la question de savoir si je devrais simplement accepter ce trafic en tant que trafic valide ou si vraiment m'inquiète de ce que mes requêtes de recherche Web ne soient pas supérieures aux requêtes de recherche d'images.
TL; DR: Existe-t-il des statistiques sur le nombre de demandes de recherche sur images.google.com
par rapport à la recherche Web standard?
Un nombre important d'utilisateurs utilise Google Images. J'ai optimisé les sites pour qu'il génère beaucoup de trafic.
Google Webmaster Tools propose des statistiques distinctes pour la recherche d'images et la recherche sur le Web dans la section "Trafic de recherche" -> "Requêtes de recherche". Par défaut, il existe un filtre pour "Web", mais vous pouvez le supprimer et le remplacer par un filtre pour la recherche d'images.
Pour l'un de mes sites qui contient des images (mais ce n'est en aucun cas un site d'image):
Je ne m'inquiéterais pas si vous obtenez plus de trafic de recherche d'images que de trafic de recherche Web. Il est généralement plus facile de classer dans la recherche d'images que dans la recherche Web. C'est beaucoup moins compétitif parce que le trafic est tellement moins précieux. Si vous vous situez pour quelques termes très recherchés, vous obtiendrez de nombreuses impressions. Examinez les données de vos outils Google pour les webmasters et voyez par vous-même.
Je n'ai pas de statistiques, cependant, je peux vous donner mon expérience spécifique.
J'ai un site qui est basé sur l'image. La recherche d'images est plus utilisée pour trouver mon contenu que la recherche traditionnelle. Cela fait sens bien sûr. Ce sont des photos de lieux historiques régionaux et de reliques telles que des moulins historiques, des ponts, etc. aciéries, usines, camions de pompiers, églises, maisons, etc.
J'ai utilisé la recherche d'images pour rechercher des cartes mentales, des illustrations, etc. afin d'éliminer le contenu en recherchant d'abord des illustrations de qualité. Oui. Parfois, je trouve la recherche par image pour le contenu non-image utile pour aider à trouver des sites et du contenu de qualité. Je ne sais pas combien de personnes font cela, mais je suppose que c'est un nombre plus important que les gens ne le réalisent.
Même si seules quelques recherches d'images permettent de trouver votre site, je soupçonne plutôt que cela reste utile pour attirer les utilisateurs.