Apparences de bot apparentes dans les outils pour les webmasters
Nous avons observé des statistiques étranges dans Google Webmaster Tools pour une page particulière de notre site, qui a connu des périodes de très bonnes impressions, mais peu ou pas de clics, puis ce matin, j’ai vérifié et constaté une forte hausse de notre cumul des impressions pour le dernier jour disponible, le 18 juillet, avec 14 600 impressions sans aucun clic. J'ai réglé la plage de dates juste le 18 juillet et je vois très clairement que la hausse est due aux impressions d'une requête de recherche spécifique (qui correspond à la page que j'ai regardée).
Voir les graphiques dans les images ci-jointes. Le pic est tellement ridicule que ce doit être un spam de type impression. Je suppose que cela cratère notre taux de clics et que cela pourrait être un motif pour le spammeur?
Outils pour les webmasters, statistiques globales du site 
Outils pour les webmasters, statistiques sur les requêtes de recherche spécifiques 
Des questions?
Que dois-je/dois-je faire? J'ai tenté de signaler cela à Google à partir de cette page https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport cependant aucune des options ne correspond à cette situation, et l’on m’a ramenée dans un cercle à cette même page. J'ai fini par le signaler en utilisant l'option "Liens payants" et en remplissant "see-details-textfield.com" pour les deux URL situées au-dessus de la zone de texte.
Google fait-il quelque chose à ce sujet? Que peut faire Google à ce sujet? Cette question concerne les impressions affichées dans les outils pour les webmasters, mais j'ai déjà constaté une interférence de bot avec le trafic référé et direct spammé dans Google Analytics avec le grand saut observé (uniquement dans le trafic direct, maintenant que j'ai ajouté des filtres pour Référencé). Spam). Celles-ci n’ont rien d’étonnant en géolocalisation, mais un temps de réponse extrêmement court et un taux de rebond extrêmement élevé. Donc, j'ai lu à ce sujet et beaucoup de gens sont au courant. Je me demande si Google va faire quelque chose à ce sujet bientôt. Que pourront-ils faire à propos des impressions spammées pour un terme de recherche spécifique?
Qu'est-ce qu'une personne gagne à partir des impressions de spam pour un terme de recherche spécifique? Le font-ils pour réduire le taux de clics des sites de résultats sur la première page ou sur les deux résultats afin que les sites Web ultérieurs en tirent profit? Ont-ils intérêt à rendre les statistiques de Google (outils pour les webmasters ou Analytics) beaucoup moins utiles?
Merci pour toute idée!
EDIT
Voici un autre graphique plus récent de la requête de recherche en question sur 90 jours. 
EDIT2
Notre position sur cette requête spécifique a considérablement changé quelques jours après les deux pics d’impression. Terrible. Nouveau graphique ci-dessous. Notre position est passée de 6.x à 50! C'était vraiment stable avant ça. S'il s'agit bien d'un spam, il semble que le jeu ait été vraiment réussi et qu'il ait tué au moins notre classement, probablement d'autres. Espérons que cela se remette, mais des dégâts ont été causés. 
Mystère éventuellement résolu?
Cependant, avant le lancement de Panda 4.2 par Google, le 18 juillet 2015, une mise à jour de la qualité (également appelée Phantom 2) était liée au déploiement de Panda. Les indices des coups sont des fluctuations comme certains les appellent , des tremblements et des pointes .
Voici une citation de: http://www.thesempost.com/google-panda-update-everything-we-know-about-panda-4-2/
Nous savons que Google a déjà effectué des tests sur plusieurs modifications, qu'il s'agisse de les lâcher pendant quelques heures, de les déployer sur un petit ensemble de centres de données ou de les exécuter sur une version spécifique à un pays de Google pour les tester avant de les restaurer. Et il y a des spéculations selon lesquelles les récentes fluctuations attribuées précédemment à Quality/Phantom pourraient en réalité avoir été une course sèche pour la sortie de Panda.
Voici une citation non-Duh (!) De: http://searchengineland.com/google-panda-4-2-faqs-we-interviewed-google-on-the-latest-panda-update- 227065
Le meilleur moyen de savoir si vous vous êtes échappé consiste à surveiller vos analyses, à isoler votre trafic organique dans Google et à noter toute fluctuation importante. Vérifiez ensuite auprès de la communauté si Google a confirmé des mises à jour.
Si vous voyez un tremblement ou un pic, cela ne signifie pas nécessairement une pénalité (à mon avis), mais plutôt une fluctuation des paramètres de votre site, comme Panda le fait.
Voici une citation de: http://www.thesempost.com/new-google-panda-algorithm-rolling-ranks-small-medium-sites-higher/
Pierre Far, de Google, indique que de nombreux sites de petite et moyenne taille de grande qualité se classent mieux après cette mise à jour, ce qui est une bonne nouvelle pour les sites de petite taille qui ont tendance à lutter contre des sites plus importants.
"En nous basant sur les commentaires des utilisateurs (et des webmestres!), Nous avons pu découvrir quelques signaux supplémentaires pour aider Panda à identifier plus précisément les contenus de qualité médiocre. Cela se traduit par une plus grande diversité de sites de petite et moyenne taille de grande qualité. rang supérieur, ce qui est Nice. "
Que rechercher de plus?
- Un pic récent de Google va chercher.
Un article, trop croisé pour le trouver maintenant, mentionne une période d'indexation plus importante de votre site, ce qui est logique compte tenu de ce qui suit.
Voici une citation de: http://searchengineland.com/google-panda-4-2-is-rolling-out-slowly-for-technical-reasons-226664
Donc, ce n'est pas que nous rampons lentement. Nous explorons et indexons normalement, et nous utilisons également ce contenu pour identifier les sites de meilleure qualité et de moindre qualité. Mais nous diffusons cette information un peu plus lentement. Principalement pour des raisons techniques.
Certaines autres choses possibles que j'ai remarquées pourraient être des indices:
- Les fluctuations, y compris les périodes plus longues du compte À propos lors de la création d'un site: recherche.
- Un vidage et un nouvel audit des pages indexées à partir de votre sitemap dans la console de recherche de Google.
Votre site semble avoir été touché depuis le premier jour de Panda 4.2. Cependant, mon pic était le 12 juillet. Parfois, Google propose un changement d’algorithme avant l’annonce. Cependant, Google a déclaré que Panda 4.2 avait commencé le 18 juillet. Je soupçonne plutôt que mon pic était un résultat si la soi-disant mise à jour Phantom 2 qui a commencé plus tôt.
Les statistiques de mon site ont été faibles, à cause des tests que j’ai effectués et qui ont lentement érodé mes performances, mais qui m'ont quand même donné de bons résultats, tels que le CTR amélioré (taux de clics) et d’autres mesures. J'ai mis fin au test simplement parce que le nombre d'impressions est tombé à un niveau tel que le profit du CTR ne puisse plus compenser les impressions plus faibles. Au cours de la période suivante, les impressions se sont lentement améliorées, le taux de clics obtenu est revenu à des niveaux antérieurs acceptables et la position a été relativement stable. Au cours de la semaine écoulée, les impressions ont nettement augmenté, tandis que les autres statistiques sont restées identiques à celles observées avec des fluctuations moindres au jour le jour.
La raison pour laquelle je vous dis cela, c’est que, même si j’ai observé le même comportement, l’effet global a été très minime, alors que mes statistiques se sont en partie améliorées.