Les données structurées pour le profil de réseau social n'apparaissent pas sous "Cartes enrichies"
J'essaie d'utiliser des cartes riches pour que Google affiche mes profils de réseaux sociaux dans son "panneau de connaissances".
J'ai suivi les instructions de Google pour ce faire, mais je ne parviens pas à le faire fonctionner. Dans la console de recherche, les données que j'ai utilisées apparaissent sous Données structurées et ne montrent aucune erreur, mais ne s'affichent pas sous Cartes enrichies.
Le code que j'ai utilisé:
Deux choses ici:
Premièrement, à l'instar des extraits enrichis, les cartes enrichies ne sont pas garanties même si votre code est parfait. De plus, les Rich Cards étaient uniquement lancées à l'échelle mondiale en mai 2016 , puis uniquement pour le contenu relatif aux recettes et aux films renvoyé dans google.com.
Nous commençons à montrer des cartes riches pour deux catégories de contenu: les recettes et les films. Ils apparaîtront initialement sur les résultats de recherche pour mobile en anglais pour google.com. Nous essayons activement de multiplier les possibilités de fournir à un plus grand nombre d'éditeurs un aperçu complet de leur contenu.
Deuxièmement, et plus en rapport avec ce que je pense que vous recherchez, Knowledge Graph quelque chose de différent de Rich Snippets et Rich Cards. C'est le panneau à droite des résultats de recherche qui affiche des informations sur les entités, généralement (mais pas toujours) dérivées des informations de Wikipédia et Wikidata.
Si vous ne disposez pas déjà d'un panneau Knowledge Graph pour votre entité, vous n'obtiendrez pas non plus les liens de profil social. Le dernier est subordonné au premier.
Obtenir un résultat Knowledge Graph n'est pas toujours facile sans un article Wikipedia, ce qui peut vouloir dire que vous êtes soumis à la définition de Wikipedia de la notabilité et aux caprices de ses éditeurs, mais il existe divers articles sur le Web expliquant comment obtenir un résultat Knowledge Graph sans un article de Wikipedia.
Le code source de la page Web principale a erreur FATAL. Notez que si cette erreur survient, le scanner s’arrête et n’analyse plus. Ce balisage doit être étroitement lié au contenu de la page Web. Par conséquent, les erreurs de code source empêchent les scanneurs de lire et de comprendre correctement le balisage avec des données structurées. De plus, la réponse de Google concernant les erreurs du code source:
Cela est apparu récemment avec le changement des directives, en ce qui concerne les modifications apportées aux directives pour les webmasters. Nous avons mentionné utiliser un code HTML valide. La question qui se pose est celle de savoir si le facteur de classement de la validation W3C (HTML brisé) est important ou si nous devons nous en préoccuper.
C'est pas directement un facteur de classement. Ce n'est pas le sens que si votre
Le site n'utilise pas de code HTML valide, nous le supprimerons de l'index. Parce que je pense que nous aurons un résultat de recherche assez vide.Mais il y a quelques aspects qui entrent en jeu. D’un côté, un site avec du code HTML vraiment défectueux, quelque chose que nous voyons très rarement alors il nous est très difficile de l’analyser et d’indexer le contenu car nous ne pouvons pas le récupérer.
Les deux autres aspects qui sont plus gentils en ce qui concerne aux données structurées. Parfois, il est vraiment difficile de récupérer les données structurées lorsque le code HTML est complètement rompu. Vous ne pouvez donc pas facilement utiliser un validateur pour les données structurées.
L’autre chose concerne pour les appareils mobiles et la prise en charge de plusieurs navigateurs, c’est si vous avez rompu le HTML que cela est parfois très difficile à restituer sur les nouveaux appareils.
De plus, lisez Introduction aux données structurées + Build, Test, et publiez vos données structurées de Google. Vérifiez le code source de vos pages Web sur le Nu Html Checker. Vérifiez le balisage des données structurées de vos pages Web sur le testeur de données de structure de Google. Un SEO a demandé à John Mueller de Google pourquoi ses cartes riches (extraits riches) n'apparaissaient pas dans les recherches. John a répondu avec trois raisons possibles pour Twitter:
- Techniquement incorrect (utiliser SDTT)
- Non conforme aux stratégies (type de marquage incorrect, par exemple)
- Ou problème de qualité général avec le site