Impossible de voir les données structurées dans les résultats de recherche, même si elles ont l'air d'être correctes dans l'outil de test de données structurées de Google.
Mon site Web utilise un schéma de données structuré. Il s'affiche correctement dans l'outil de test de données structurées de Google. Il ne s'affiche toujours pas dans les résultats de recherche.
Pourquoi est-ce et que puis-je faire à ce sujet?
Lorsque vous avez téléchargé les données de structure sur votre site Web, les résultats de la recherche prendront un certain temps à apparaître.
Cela peut avoir plusieurs raisons.
Cela peut prendre du temps. À partir de leur documentation Rich Snippets :
Google le découvrira lors de la prochaine exploration de votre site (bien que les extraits enrichis puissent mettre un certain temps à apparaître dans les résultats de recherche).
Cela dépend d'une "variété de signaux". D'après leur documentation Rich Snippets :
Lorsque nos algorithmes détectent un balisage techniquement correct sur une page, nous utilisons divers signaux pour déterminer le moment de l'affichage d'extraits enrichis, notamment la conformité avec nos Consignes de qualité Webmaster et Stratégies de données structurées . Par conséquent, un contenu correctement balisé ne déclenchera pas toujours un extrait enrichi dans nos résultats de recherche.
(Par exemple, le champ de recherche Liens annexes sera affiché uniquement pour les requêtes de navigation .)
Il pourrait ne pas respecter leurs recommandations de qualité (non trompeuses/trompeuses, à jour, exactes) et il pourrait ne pas répondre à leurs normes de pertinence :
Les données structurées de haute qualité ne doivent pas créer une expérience trompeuse ou trompeuse pour les utilisateurs de recherche. Il doit s'agir d'un reflet à jour et précis du sujet et du contenu déjà présents sur la page, tels que le texte, les images et les vidéos.
[…]
Nous effectuons des contrôles qualité algorithmiques et manuels pour nous assurer que les données structurées répondent aux normes de pertinence. Dans les cas où nous voyons des données structurées non conformes à ces normes, nous nous réservons le droit de prendre des mesures manuelles (par exemple, désactiver les extraits enrichis pour un site) afin de maintenir une expérience de recherche de haute qualité pour nos utilisateurs.
Il se peut qu'il ne réponde pas à leurs instructions relatives au contenu masqué:
En d'autres termes, vous ne devez généralement pas baliser le contenu qui n'est pas visible pour les utilisateurs.
[…]
La balise
metane doit pas être utilisée pour masquer le contenu qui n'est visible par les utilisateurs sous aucune forme, car cela pourrait créer une expérience de recherche trompeuse ou trompeuse.Il se peut qu'il ne soit pas conforme aux stratégies pour un extrait de code spécifique :
Outre les directives ci-dessus, chaque type de données structurées peut avoir des directives techniques et de qualité spécifiques.
Pour les fonctionnalités de Knowledge Graph (c'est-à-dire, pas les extraits enrichis), , votre site peut ne pas être l'autorité . De leur vue d'ensemble des données structurées :
Si vous êtes le responsable de certains contenus, Google peut traiter les données structurées de votre site comme des données factuelles et les importer dans le graphique de connaissances.
Pour les extraits enrichis (c'est-à-dire, pas les fonctionnalités de Knowledge Graph), , vous pouvez vous attendre à ce que cela apparaisse pour votre page d'accueil , mais Google ne semble pas afficher Snippets riches pour les pages d'accueil .
Vous utilisez peut-être une syntaxe non encore prise en charge. Par exemple, JSON-LD n'est pas pris en charge pour toutes les fonctions ( exemple ). , mais recommandé pour les autres ( exemple ).
L'outil de test des données structurées de Google peut avoir un bogue ( exemple ).