Pourquoi les référents HTTPS de Google contiennent-ils parfois encore des mots-clés?
De nos jours, il est normal de ne plus avoir de mot-clé dans les parrainages de Google. Cependant, lorsque quelqu'un utilise Google en mode HTTPS, il arrive parfois que des référents tels que: https://www.google.de/search?q=key+Word.
Pourquoi cela se produit-il? Je pensais qu'en mode HTTPS, Google n'enverrait plus de mots-clés dans le référent.
Vérifiez l'agent utilisateur correspondant à ces demandes - s'agit-il d'un ancien navigateur?
Google utilise une balise referrermeta dans la section head des SERPs de la forme:
<meta content="Origin" name="referrer">
Ainsi, que le site cible dans les SERP soit HTTPS ou HTTP, seule la partie https://www.google.de/ (c'est-à-dire schéma + nom d'hôte) du référent HTTP est envoyée par le navigateur.
Mais que se passe-t-il si le navigateur ne prend pas en charge cette balise méta?
Je suppose que l'en-tête Referer pourrait également être "faux", ou que l'utilisateur dispose d'une sorte de plug-in de navigateur qui "interfère" avec lui (ou même a supprimé la balise meta?)?
Je pensais qu'en mode HTTPS, Google n'enverrait plus de mots-clés dans le référent.
Google utilise uniquement HTTPS ces jours-ci.
Sans la balise Meta décrite ci-dessus (ou une autre intervention), le référant complet serait transmis (chaîne de requête et tout) lors de la navigation vers un autre site HTTPS.
Cependant, si votre site était HTTP, le navigateur n'enverrait généralement pas l'en-tête Referer (lors de la navigation de HTTPS à HTTP) s'il n'y avait pas de balise méta.
@ user82217 a noté qu'il pourrait être falsifié.
Je soupçonne que c'est.
Google n'envoie pas de trafic directement sur votre site lorsque l'utilisateur clique sur un lien, il envoie à l'utilisateur des redirections (pour le suivi, je suppose) qui les met finalement sur votre site. Par conséquent, les chances que Google divulgue par inadvertance des informations de référence sont probablement inexistantes. .
Au cours des derniers mois, j'ai remarqué une nouvelle technique de spam de parrainage dans laquelle le domaine répertorié comme référent est valide, par exemple Twitter, Reddit, Google, etc.
Mais le contenu actuel (la "page de renvoi") est inexistant ou est en quelque sorte piraté. J'ai également vu des "mots clés organiques" contrefaits.
Cela dit, Google semble passer beaucoup plus souvent de mots-clés de marque que de mots-clés génériques, donc c'est peut-être lié aussi.
Cette question me laisse perplexe depuis un certain temps aussi ... principalement parce que les sites HTTPS apparaissent encore souvent dans mes rapports sur les sources de trafic GA pour les sites HTTP et que je ne pensais pas que cela se produirait du tout.