Devrais-je utiliser rel = "nofollow" sur les liens de sites miroirs pour éviter un schéma de lien possible
I Héberger un réseau de sites Web de services comprenant un site Web principal et plusieurs sites Web en miroir dans différents domaines; penser à des sites de torrent, de proxy ou de téléchargement. Les utilisateurs viennent à mon service, mais il est possible que mon domaine principal soit bloqué par leur fournisseur de services Internet ou par un filtre d'école ou de travail. Par conséquent, le service que je propose est disponible à partir de nombreux domaines et adresses IP différents.
Mon site principal a un contenu unique et un référencement approprié, tandis que tous les sites miroirs partagent le même contenu, qui est différent du site principal, afin d'éviter les problèmes de contenu en double pour le site principal.
Mon site principal est bien indexé et classé dans les moteurs de recherche, contrairement à mes sites miroirs. Je n'ai aucune intention de faire en sorte que les sites miroirs soient jamais classés. Ils sont uniquement fournis comme moyen de pouvoir accéder à mon service si le domaine principal est inaccessible.
J'aime placer des liens vers mon site principal à partir de tous mes sites miroirs.
Ma question est la suivante: dois-je utiliser rel="nofollow" sur tous mes sites miroirs? Je pense que je devrais le faire car la qualité des sites miroirs est très faible et je ne veux pas que cela ressemble à un schéma de liens. Je veux seulement que ces liens soient là pour permettre à l'utilisateur de savoir que le service est fourni dans le cadre du site principal; Je n'ai aucune intention d'essayer de gonfler faussement les backlinks.
Si cette question est trop large ou spécifique à un site Web, je pose la question suivante: L'utilisation de rel="nofollow" annulera les effets négatifs des liens de qualité médiocre vers un site Web.
Ce que vous essayez de faire ne pose aucun problème et n'entraînera aucun problème avec Google.
Je vais utiliser le site Web PHP comme exemple. C'est un site majeur qui se classe extrêmement bien. Il possède un très grand nombre de sites en miroir, plus pour la planification de la capacité et une latence plus faible que pour le traitement d'un site principal inaccessible. Sur chaque site en miroir, il existe une liste de tous les autres miroirs, ainsi que du site principal. La façon dont cela est traité ne consiste pas à restreindre l'analyse, mais plutôt à s'assurer que chaque page possède une balise rel="canonical" ajoutée à la tête pointant vers la page correspondante du site canonique principal.
C'EST À DIRE:
au1.php.net/mirrors.php
au2.php.net/mirrors.php
php.net/mirrors.php
tous ont la même ligne dans l'en-tête ...
<link rel="canonical" href="php.net/mirrors.php" />
En faisant cela, PHP évite les problèmes de duplication, veille à ce que Google sache que le site principal php.net est la source canonique de la page, tout en permettant l'indexation de toutes les autres pages, ce qui permettrait à quelqu'un de accédez à un miroir local à l'aide d'une recherche Google plutôt que de devoir saisir manuellement l'adresse.