Linkpushing pour le référencement, réel ou faux?
Pendant que je cherchais sur Google aujourd’hui, j’ai remarqué ce site: http://linkpushing.net/ Cela garantit que vous serez poussé au sommet de la pile de Google Research en créant une référence aléatoire à vos sites. blogs et/ou articles.
Je ne peux pas croire que Google ne fasse rien contre des techniques comme celle-ci, et j'aimerais savoir de quelqu'un de plus capable que moi en matière de référencement qu'il est vraiment possible de taquiner le service Google de cette manière. Et si vous proposez d'utiliser cette technique sur mon site.
Faux
Par exemple. voir les fermes de liens sont potentiellement dommageables pour vos efforts de référencement
et de Wikipedia :
Les moteurs de recherche ont contré le mouvement de la batterie de liens en identifiant des attributs spécifiques associés aux pages de la batterie de liens et en filtrant ces pages à partir des résultats d'indexation et de recherche. Dans certains cas, des domaines entiers ont été supprimés des index des moteurs de recherche afin de les empêcher d'influencer les résultats de la recherche.
et du registre Google bousille les fermes de liens
Vérité
Voici quelques conseils de la bouche du cheval
Créez un site avec une hiérarchie claire et des liens de texte. Chaque page doit être accessible à partir d'au moins un lien de texte statique.
Proposez à vos utilisateurs un plan du site contenant des liens pointant vers les parties importantes de votre site. Si le plan du site contient plus de 100 liens environ, vous pouvez le diviser en plusieurs pages.
Créez un site utile, riche en informations, et rédigez des pages qui décrivent clairement et précisément votre contenu.
Pensez aux mots que les utilisateurs taperaient pour trouver vos pages et assurez-vous que votre site les inclut réellement.
Essayez d’utiliser du texte plutôt que des images pour afficher des noms importants, du contenu ou des liens. Le robot Google ne reconnaît pas le texte contenu dans les images. Si vous devez utiliser des images pour du contenu textuel, envisagez d'utiliser l'attribut "ALT" pour inclure quelques mots de texte descriptif.
Assurez-vous que vos éléments et attributs ALT sont descriptifs et précis.
Vérifiez les liens brisés et corrigez le HTML.
Si vous décidez d’utiliser des pages dynamiques (c’est-à-dire que l’URL contient un caractère "?"), Sachez que chaque spider de moteur de recherche n’analyse pas les pages dynamiques ni les pages statiques. Cela aide à garder les paramètres courts et peu nombreux.
Gardez les liens sur une page donnée à un nombre raisonnable (moins de 100).
Consultez notre directives concernant les images pour connaître les meilleures pratiques en matière de publication d’images.
Vérification de la réalité
- Le chiffre d'affaires de Google est de 5500000000 USD, le bénéfice de 1480000000 USD.
- Le succès de Google dépend presque entièrement de la qualité (utilité) des résultats de recherche.
- Google peut se permettre d'employer les meilleurs cerveaux de la planète.
- Google est motivé et a les ressources nécessaires pour pénaliser les webmasters qui nuisent à Google en dévaluant les résultats de ses recherches par le biais de falsifications, de ruses et de ruses.
- Google n'a aucune incitation à obliger les webmasters à avoir recours à des services de référencement onéreux.
- Google a tout intérêt à aider et à récompenser les webmasters qui ont un contenu utile .
Vous ne pouvez obtenir qu'un succès à court terme en utilisant ces types de services. et il y a un risque inhérent à l'utilisation de ces méthodes de blackhat. Ces prestataires de services vous servent bien jusqu'à ce que vous les payiez. Une fois que vous cessez d'utiliser leur service, ils peuvent même essayer de nuire à votre site. Il y a de nombreuses accusations contre linkpushing pour avoir appliqué des tactiques de référencement négatives aux sites Web des clients après avoir cessé d'utiliser le, il est donc préférable de ne pas les consulter.
Je l'utilise pour tous mes sites et cela fonctionne comme un roi. Le processus implique des annuaires d'article, des sites Web 2.0, des sites de partage de signets sociaux, des micro-blogs et des sites de partage de documents, ainsi qu'un réseau privé.
Il ne s'agit pas d'un lien, mais d'un processus très différent qui ne laisse pas une empreinte qui fait toute la différence.
Post Panda, c’est toujours un excellent service et le principal que j’utilise pour classer mes sites.
Si je comprends bien, Google fait double emploi.
Le nombre de références à votre site ne constitue pas l'intégralité de l'algorithme. La qualité des références est également importante. En d'autres termes, le nombre de références à ces références. Par exemple, si je crée une référence sur les pages de Joe Bloggs et Sally Susan, ainsi que 50 autres, j'aurai beaucoup de références. Maintenant, si je devais créer 10 références sur des pages telles que Rumeurs Mac, Wired, PopSci, PCMag (en tirant des noms de ma tête), elles seraient considérées comme plus crédibles et plus utiles en termes de classement dans Google.
L’autre chose que je suppose, c’est que les sites de "qualité supérieure" sont forcément plus pointilleux sur l’autorisation des références aléatoires dans les commentaires, par exemple, en utilisant quelque chose comme askimet pour empêcher le spam par lien.
En fin de compte, je suis presque sûr que l'algorithme de Google est beaucoup plus complexe que le simple nombre de références et qu'un site comme celui de la recherche de liens peut avoir un certain impact, mais pas beaucoup.
MODIFIER:
Cependant, après avoir consulté Google sur les roues de jonction, j'ai trouvé de nombreuses pages sur leur fonctionnement, ainsi que des exemples éprouvés. Il semble qu'en exploitant des sites de publication automatique tels que Squidoo, Blogger, Wordpress, etc. qui sont déjà très bien classés, vous pouvez créer assez facilement des "références de qualité". Voir inconvénients et avantages des roues de liaison . Donc, sous cet angle, il semble que Google puisse être "trompé", mais ils ont des moyens de comprendre de faux backlinks.