web-dev-qa-db-fra.com

Quoi de plus efficace, les microdonnées ou JSON-LD?

Je sais que Google préfère JSON-LD aux microdonnées, cela va de soi. J'ai l'intention d'utiliser les deux autant que je peux. Je sais aussi que la Terre tourne autour de Google et que le Soleil n’est qu’une lune. Cependant, du point de vue des performances, ce qui est plus efficace dans l'ensemble (je suppose des microdonnées) et que JSON-LD est une exigence pour des éléments tels que Google+, Google Maps et Google My Business? J'espère que cette question sera une mise à jour semi-faisant autorité sur le sujet de l'encouragement des cartes graphiques de connaissances et de toute offre que Bing pourrait avoir. S'il y a d'autres exigences en plus de la majoration, cela aiderait comme note secondaire.

J'ai créé un site Web assez simple d'une page pour mobile, que je compte développer plus tard, avec du contenu pour les locataires et les locateurs, ainsi que des commentaires sur le droit immobilier locatif et les ficelles du métier. Je compte utiliser Google My Business et Google Maps autant que possible pour la validation et le classement. Je ne vais pas utiliser HTTPS. Le nom de domaine aura un enregistrement privé. Je souhaite construire mes indicateurs de confiance pour compenser ces facteurs.

Je pose ces questions car il semble que la marge bénéficiaire ait quelque peu changé récemment, de même que la manière dont les gens l’utilisent et la façon dont les PME les voient. Je tiens à encourager une carte graphique de connaissances dès la sortie de la boîte. J'ai des listes de location en ligne maintenant et faire une recherche de l'adresse a pour résultat que certains grands sites de location de biens immobiliers ont une liste à la suite de la publicité passée. J'espère/espère que Google verra cela comme une validation. Qui sait?

Je suis juste en train de noter mes t-shirts et de croiser mes i pour voir s'il y a une parole officielle sur le sujet.

googlemarkupknowledge-graphgoogle-my-businessgoogle+
3
closetnoc

  • Google ne prefer pas JSON-LD sur les microdonnées. Google propose simplement davantage de documentation à ceux qui automatisent la création et la maintenance de sites Web. Il n’existe aucune efficacité quant au type de balisage que vous donne better extraits riches.

  • Mais, dépendant des flux de travail de votre webmaster, JSON-LD devrait être plus efficace en termes de maintenance quotidienne: la création et l’injection de JSON-LD peuvent être automatisées, les microdonnées ne le peuvent pas (techniquement, c’est sûr, mais avec un tel affort rend toute la procédure plus rentable).

  • En termes de performances de site Web, JSON-LD est également gagnant: il produit moins de code et peut être implémenté à la fin du document HTML. Il est également possible de le faire avec des microdonnées, mais cela est beaucoup plus délicat et complexe.

  • Pour apprendre des données structurées, je recommanderais plutôt d’utiliser des microdonnées. C’est plus illustratif.

1
Evgeniy