Redirige les fichiers image pour contrer la galerie d'images Google
La récente mise à jour de la manière dont Google affiche les images semble avoir entraîné une baisse importante du trafic atteignant les pages réelles de notre site Web. Nous examinons des solutions potentielles pour augmenter la probabilité de récupérer certains des visiteurs qui regardent maintenant nos images dans la galerie Google sans jamais cliquer sur notre site.
Mes questions sont les suivantes: Si nous établissons une redirection sur les fichiers d’image via htaccess, quels sont les risques potentiels? Google arrêterait-il d'explorer les fichiers d'image? Google ne pourrait-il pas afficher les images dans sa galerie?
Toute idée que vous pouvez offrir sera grandement appréciée. Merci et nous avons hâte d'apprendre de vous.
Beaucoup de paix,
Jim
Mon conseil serait de ne pas tenter d'imposer une redirection à quiconque visionnant des images. S'ils cliquent sur l'image elle-même (ce que je fais presque par réflexe) ils iront quand même directement sur le site Web; il y a aussi les boutons dédiés Visitez la page et Voir l'image d'origine .
En ne chargeant pas immédiatement la page sous l'image, Google réduit réellement la charge de votre serveur et l'utilisation de votre bande passante. Pourquoi voudriez-vous retrouver tout ce trafic supplémentaire inutile? En ne le laissant pas toucher votre serveur au hasard, vous obtenez en réalité un volume de trafic beaucoup plus réaliste. Les statistiques de vos visiteurs seront donc beaucoup plus précises.
NB: lorsqu'une page se chargerait sous l'image sur la version précédente de Google Images, vous devriez NOT compter ceci comme une visite organique. En fait, il s’agit à peine d’une visite passive - la plupart des utilisateurs visionnent l’image, cliquent sur le lien direct dans la barre de droite, puis ferment le premier onglet. Ils n'ont même pas vu la page correctement, mais vous avez dû payer pour les ressources permettant de servir le contenu ...
C’est en fait une aubaine pour les personnes cherchant à optimiser le référencement naturel et le format SEF, car elles n’ont désormais plus à se concentrer sur ce qui est juste du trafic de Google Images spider et sur les clics légitimes générés par les humains.
Bien que je n’aie pas testé, je pense que Google ignorerait une redirection htaccess ultérieure (en enregistrant simplement la première image et en fermant la connexion HTTP), ou ne ferait tout simplement pas une araignée de quelque façon que ce soit, de sorte que vous pourriez faire plus de mal que de bien à votre classement. .
À en juger par le comportement des sites Web sur lesquels des redirections basées sur des référents sont déjà en place (pour rediriger immédiatement une page Web si celui-ci clique sur une URL d'image sans fournir de référant sur le domaine), cette sorte d'insistance pour refuser l'accès aux personnes Les images ou les forcer à passer par une page Web n’ont pas été efficaces depuis un certain temps, car les utilisateurs peuvent toujours lever la copie mise en cache de Google.
Je connais ce vieux mais je viens de le découvrir. Si vous utilisez WordPress.org, vous pouvez utiliser le complément Google Breakdance. Si vous utilisez asp.net, vous devrez convertir le script Apache en URL Rewrite XML. Cependant, j’utilise la méthode IIS et je pense que Google ne l’aime plus maintenant et a pénalisé mon site. Je suis revenu à l'ancienne méthode de hotlinking par image.