Ma carte graphique est MSI gtx970, qui utilise PCIe 3.0x16. Ma carte SSD M.2 est Samsung 950 pro, , qui utilise PCIe 3.0x4. Ma carte mère est MSI z-170 pro
Je ne connais pas très bien la différence entre 3.0x4 et 3.0x16, mais j'ai entendu quelqu'un dire qu'en installant M.2, la vitesse du PCIe doit également être réduite à x4, ce qui a une influence négative sur les performances de ma carte graphique.
Est-ce vrai? Devrais-je changer mes spécifications?
Modifier: Quel est le meilleur outil pour déterminer si mes engrenages fonctionnent au mieux?
Votre carte mère est un MSI Z-170 Pro . C'est une carte avec un chipset Z170 pour les processeurs Skylake. Cela signifie qu'il dispose de 16 voies PCI-e du processeur Skylake et de 4 autres du chipset Z170 (toutes PCI-e v3). Cela représente 20 voies PCI-e au total, pas beaucoup.
Il a besoin de ces pistes pour se connecter à des périphériques tels que des cartes réseau, des ports SATA, des slots M2, des slots PCI-e généraux, etc. etc. Mais il n’en a pas assez pour tout connecter en même temps. Les fabricants avaient donc deux choix:
Le dernier n'est pas nouveau. Par exemple. une carte peut comporter deux emplacements physiques x16 PCI-e, mais ne comporter que 16 voies. Permettre à l'utilisateur d'utiliser un emplacement à une vitesse x16 ou deux emplacements à x8.
Votre conseil fait quelque chose de similaire. Plutôt que deux créneaux et 16 voies, il dispose de 20 voies, mais de 7 endroits pour les connecter. L'un d'entre eux est la fente M2.
la page 12 de le manuel de votre carte mère le montre bien, y compris les voies maximales assignées par défaut:
Cela semble montrer 6 slots et 24 voies. Cependant, lorsque vous utilisez les deux slots x16, les deux descendent à une vitesse x4. C'est probablement de là que vient votre "j'ai entendu quelqu'un dire". Pas de la partie M2, même si les connecteurs M2 peuvent aussi être x4.
Cependant, M2 peut (et devrait) transporter à la fois SATA et PCI-e, avec 2 ou 4 voies.
Dans votre cas, vous pouvez mettre un disque SSD SATA dans l’emplacement M2. Cela désactivera deux de vos logements SATA normaux (reportez-vous à la page 15 du manuel) et ne vous donnera aucun avantage en termes de vitesse par rapport à un SSD standard. Ce n’est pas une bonne chose, à moins d’avoir un SATA M2 ou un facteur de forme plus petit.
Si vous connectez un disque SSD PCI-e au connecteur M2, deux ports SATA différents seront désactivés, mais vous obtiendrez potentiellement plus de vitesse. Le manuel ne mentionne pas les voies réductrices des emplacements x16. Celles-ci ne seront pas affectées par le SSD M2.
en installant M.2, la vitesse du PCIe doit aussi être réduite à x4,
UHm, non. La vitesse PCI-e reste à 8 GHz maximum pour PCI-e v3. (et retombe à 5 GHz pour les périphériques PCI-e v2). Sa vitesse en tant que telle n’est jamais affectée. Le nombre de voies (et le débit est égal à la vitesse x) est réduit. Nitphicking mineur peut-être, mais je devais juste corriger.
qui a une influence négative sur les performances de ma carte graphique.
Moins de voies signifie moins de débit maximum. J'imagine bien que l'utilisation de deux périphériques PCI-e dans les deux emplacements x16 réduira les performances des cartes d'environ 4%. Pas tant. Mais si vous voulez vraiment des performances de jeu maximales et deux cartes graphiques, choisissez une autre carte Z170, une carte pouvant alimenter au moins deux emplacements à x8 (ou utiliser des cartes plus anciennes basées sur Hasswell-E (28 ou 40 voies) ou X58 (40 voies).
Si vous ne voulez pas de jeux extrêmes (seulement des jeux très hautes performances), optez pour une seule carte graphique et insérez-la dans le slot PCI-e n ° 2. Mettez d'autres cartes dans les emplacements x1 (vous en avez 3!) Ou dans l'autre emplacement x16 si vous pouvez vous permettre de perdre environ 4% des performances graphiques.
NON. J'ai un cipset Z77, et après avoir installé un SSD 960EVO NVMe dans un adaptateur PCIEx 4x, les vitesses de lecture et d’écriture de la mémoire du processeur graphique baissent de 12 à 6 Go\s.! J'ai 3 emplacements de PCIEx x16 3.0. Ce n'est pas un cœur de ralentissement plus rapide, j'ai testé avec le test GPU d'AIDA.