web-dev-qa-db-fra.com

Un favicon.ico animé est-il une mauvaise idée? Existe-t-il des utilisations intéressantes de favicon.ico animé?

Chaque fois que je génère un favicon.ico en utilisant html-kit.com , cela me donne la possibilité d'obtenir une version animée. Je n'ai jamais utilisé de favicon animé, mais à part le fait qu'il soit "visuellement bruyant", y a-t-il une quelconque raison pour laquelle c'est une mauvaise idée?

Existe-t-il des utilisations créatives ou intéressantes d'un favicon animé?

EDIT Pour être clair, la version animée html-kit vous donne un GIF, que vous pouvez indiquer en utilisant une balise META. Désolé pour le format d'image favicon.ico qui prend en charge l'animation!

20
artlung

Ne le fais pas. Le temps de déplacer du contenu sans le consentement de l'utilisateur est terminé. En fait, n'utilisez pas de pages de garde ou de lecture automatique de vidéos.

Les utilisateurs doivent créer des actions pour les effets.

Cependant, le kilométrage peut varier. Il existe une telle conception de nouveauté, c’est la raison pour laquelle les pages de garde ont fonctionné dans le passé. Juste assurez-vous que ce que vous faites ajoute à l'expérience utilisateur pas seulement à vous.

20
Kevin

Existe-t-il des utilisations créatives ou intéressantes d'un favicon animé?

Il y a une version jouable du jeu Defender qui se déroule entièrement à l'intérieur du favicon.

13
Nick

J'ai rencontré deux problèmes avec cela. Le premier est que cela donne l'impression que votre site Web n'a jamais été chargé, car normalement, les utilisateurs ne voient que le favicon de chargement animé et associent naturellement toute animation au chargement du navigateur. Le deuxième problème est que les favicons animés distraient l’utilisateur, imaginez simplement que vous avez 8 onglets ouverts et que chacun affiche de minuscules animations.

Les favicons généralement animés réduiront l'UX de votre page, mais les statiques simples et descriptifs sont toujours utiles.

6
user7609

Veuillez prendre connaissance de la directive relative à l'accessibilité du W3C

La directive 2.3 vous demande de ne pas concevoir le contenu d’une manière connue pour provoquer des convulsions: "Les pages Web ne contiennent aucun élément clignotant plus de trois fois par seconde, ou le flash est en dessous des seuils de flash général et de flash rouge. (Niveau A) "

voir http://www.w3.org/TR/WCAG20/#seizure

4
tabultor

Je suppose qu'un favicon animé est comme tous les autres _GIFs: fait correctement, il peut être génial et vraiment enrichir votre site Web. Mais assurez-vous de ne pas en abuser, car cela peut être gênant visuellement!

2
Wookai

Contrairement aux GIF animés sur la page Web, un GIF favicon ne peut pas être arrêté avec la touche ÉCHAP. Cela continuera indéfiniment, et cela va sûrement chasser certains de vos visiteurs.