C’est presque exactement la même chose que Que dois-je choisir pour "Périphériques d’installation GRUB" après une mise à jour? - Vagabond.
Je ne pouvais pas mettre à jour les paquets, alors j'ai lancé Sudo apt-get update
puis Sudo apt-get dist-upgrade
. Il est apparu avec le message suivant:
The GRUB boot loader was previously installed to a disk that is no longer present, or whose unique identifier has changed for some reason. It is │
│ important to make sure that the installed GRUB core image stays in sync with GRUB modules and grub.cfg. Please check again to make sure that GRUB is │
│ written to the appropriate boot devices. │
│ │
│ If you're unsure which drive is designated as boot drive by your BIOS, it is often a good idea to install GRUB to all of them. │
│ │
│ Note: it is possible to install GRUB to partition boot records as well, and some appropriate partitions are offered here. However, this forces GRUB to │
│ use the blocklist mechanism, which makes it less reliable, and therefore is not recommended. │
│ │
│ GRUB install devices: │
│ │
│ [ ] /dev/sda (85899 MB; VBOX_HARDDISK) │
│ [ ] - /dev/sda1 (254 MB; /boot) │
│ [ ] /dev/dm-0 (84833 MB; precise64-root)
Je suppose que la première option est la bonne, comme le dit la réponse à l'autre question, mais je n'aime pas deviner! Je serais vraiment reconnaissant pour toute aide ou perspicacité.
En supposant que vous n'utilisez pas UEFI, et je ne vois aucune raison de le faire. En supposant également que vous ne l'ayez pas configuré de manière fantaisiste à l'origine, alors oui, la première option est la bonne. En sélectionnant/dev/sda, il sera installé sur le MBR de/dev/sda, qu’un BIOS devrait pouvoir démarrer.