Je cherche quelle est la meilleure pratique pour les zones de prise ou les cibles de prise.
Il y a beaucoup de discussions sur la meilleure taille à avoir comme zone de prise minimale.
Il y a aussi une documentation qui semble une règle sensée ici .
Bien qu'il soit évident pour moi que les règles ci-dessus et les meilleures pratiques ont une zone de prise minimale - ma question est la suivante ...
Est-il nécessaire d'avoir la zone de prise minimale représentée sous forme visuelle? Par exemple - si un bouton est censé avoir une hauteur minimale de 44 points, le bouton visuel doit-il avoir une hauteur de 44 points? Ou la zone de prise peut-elle prendre les 44 points, et le bouton être plus petit - à condition que rien n'empiète sur son espace?
Merci
Selon la complexité visuelle de votre vue, les cibles visibles peuvent être un moyen utile de clarifier les actions pour l'utilisateur. Mais même dans les applications à forte densité d'informations, ce n'est pas toujours nécessaire.
Un très bon exemple est le modèle de navigation à onglets omniprésent. Dans cet exemple tiré de la spécification Material Design de Google, l'utilisateur a une attente assez claire quant à l'emplacement de la zone cible.
Un autre domaine où il est utile d'éviter de visualiser la cible complète est celui des actions tertiaires (dont il peut y en avoir beaucoup dans les applications Web modernes). Le bouton d'annulation de ce modèle modal en est un exemple.