Comment connecter plusieurs disques durs à un ordinateur?
Quel est le moyen le plus efficace et le plus efficace de connecter 10 à 20 disques durs SATA à un ordinateur domestique? Je veux dire une carte mère ordinaire supportant 2 connexions pour les disques durs SATA.
Le but de cet assemblage est de créer un système de stockage pratique pour stocker des fichiers volumineux tels que des films, des sauvegardes, etc. Maintenant, je dois créer une archive intégrée pour une meilleure accessibilité aux données stockées sur différents disques durs.
Je ne peux pas vraiment répondre de manière définitive sans savoir comment vous prévoyez d’utiliser ces disques.
NAS/enceintes
Par exemple, si vous avez besoin d'un stockage volumineux, vous pouvez utiliser un fond de panier JBOD ou un boîtier et "visualiser" les 20 disques durs sous forme de deux lecteurs (éventuellement avec RAID). Dans ce cas, la gestion des disques est externalisée vers le boîtier. Si vous souhaitez obtenir des informations sur l'état d'un lecteur spécifique, vous avez besoin d'un logiciel compatible Linux capable de "communiquer" avec le boîtier.
La solution ci-dessus présente l’avantage d’être flexible et bien testée. Un boîtier de 10 ou 12 disques, par contre, peut coûter cher, surtout si vous optez pour un système compatible RAID. Il existe un petit risque d'incompatibilités avec le système d'exploitation (que vous pouvez réduire si vous ne souhaitez pas modifier le noyau et les modules); Assurez-vous de vérifier auprès du fournisseur et essayez de télécharger les pilotes et de lire les README pertinents avantl'achat.
C'est une possibilité .
Problème: taux de transfert de données
La bande passante est un autre inconvénient: le boîtier à 10 disques fonctionnera au maximum à la vitesse eSATA-1 (1,5 Gbps ou 3 Gbps - vous pouvez atteindre 6 Gbps sur papier, mais je ne parierais pas là-dessus), même s'il pourrait le faire. pour maintenir cette vitesse plus longtemps qu'un lecteur unique. La plupart des lecteurs de bureau fournissent un débit soutenu d’environ 500 Mbps, mais un boîtier externe peut être en mesure de lire/écrire en parallèle (RAID 0) et de partager la charge entre les disques.
Problème: contrôle de bas niveau au niveau du disque
Si vous souhaitez un contrôle indépendant de ces disques (même si vous pouvez simplement interroger leur statut SMART, ou savoir si un disque est défaillant) - les boîtiers peu coûteux ne permettent généralement pas d'effectuer cette opération par programme, vous devez procéder à une inspection visuelle. voyants externes), vous avez besoin d’une carte d’extension multi-SATA (peut-être plus d’une). Ce sera certainement moins cher qu'un bricolage NAS comme ci-dessus.
Problème: qu'est-ce que vraimentsur un jeu de disques de boîtier?
Sauf si vous optez pour la solution JBOD et que vous "voyez" les 20 disques en tant que 20 disques indépendants, à traiter séparément à un coût de calcul central accru, le CPU de l'enceinte allouera de l'espace sur un ensemble de 10 disques, par exemple, et établira une configuration optimale. stratégie pour y accéder. Cela signifie que sur un seul disque, vous ne disposerez pas d'un système de fichiers complet et indépendant, mais seulement d'une partie . Et quelpartie peut être difficile à distinguer de l'extérieur à moins que vous ne soyez le système électronique du boîtier qui l'y a placé en premier lieu.
Cela signifie que si un disque meurt, avec la configuration RAID appropriée, vous êtes toujours en sécurité et aucune donnée n'est perdue. Mais si l'électronique meurt , vous risquez de vous retrouver avec dix bons disques durs que personne ne sache lire, et toutes les données qui s'y trouvent sont toujours là, mais inaccessible; perdu à toutes fins utiles, nécessitant une restauration à partir d'une sauvegarde complète.
Vous voudrez donc peut-être explorer davantage lors de l’achat d’un NAS/boîtier: le type d’organisation des données pris en chargeet dans quelle mesure sera-t-il probable de trouver des pièces de rechange? années sur la ligne. Par exemple, de nombreux NAS sont en réalité des boîtes Linux optimisées et construites sur mesure. Si le NAS meurt, il est probable que la connexion des disques à un ordinateur Linux approprié rendra les données accessibles accessibles. D'autres fournisseurs utilisent des schémas propriétaires - parfois des schémas standard modifiés intentionnellementpour les rendre incompatibles et "encourager" la fidélité des clients - et ne peuvent pas être lus sur le matériel d'autres fournisseurs.
Problème: alimenter tous ces disques
Si vous n'utilisez pas de boîtier externe alimenté, vous aurez le problème de alimenterces disques durs. Lors de la mise en rotation, huit disques peuvent consommer suffisamment de courant pour envoyer un bloc d’alimentation d'origine, réinitialiser le PC via le signal "bon alimentation" et mettre en boucle le processus de démarrage, éventuellement pour toujours (fait depuis longtemps. On m'a dit que parfois les disques continueront à tourner après la réinitialisation, ainsi, au cycle suivant, ils ne tireront plus autant de courant et le système démarrera. Même si, je frémis de penser à ce que quepourrait affecter l'espérance de vie du système). Il vous faut donc un ou plusieurs blocs d'alimentation capables de fournir un courant de démarrage substantiel (environ 30 à 60 ampères), ou une carte prenant en charge le "démarrage échelonné/différé" (ce que tous ne font pas; ils le font généralement deux positions de commutateur, "être réveillé immédiatement" et "être réveillé en 10 secondes". Vous aurez peut-être besoin de plus que cela, si vous voulez faire tourner les disques durs en quatre groupes).
L'option DIY
Une troisième possibilité, toujours en fonction de l'utilisation de ces disques, consiste à refactoriser l'architecture dans son ensemble. Un multiplicateur de port vous coûtera environ 500 USD. Une carte mère 8 SATA avec Ethernet gigabit peut coûter aussi peu que 79 USD. Trois de ces cartes mères, trois unités d'alimentation surdimensionnées et un commutateur Gigabit, et vous avez quelque chose qui peut gérer 24 disques durs. de façon indépendante (et beaucoup plus souple).
Considérations: une architecture équilibrée
Même si vous préférez la solution à 1 000 USD à deux ports, multiplicateur et boîtier, vous pouvez envisager d'investir dans une mise à niveau d'ordinateur: une carte mère 2-SATA est probablement longue dans la dent, et peut ne pas vous en donner pour votre argent, une PME est construit pour livrer.
Considérations: taux de défaillance du disque et coûts de maintenance
Considérez également que pour traiter avec 20 disques, une défaillance de disque est quelque chose que vous voulez vraiment planifier. Les fonctionnalités de remplacement à chaud et de déchargement RAID sont beaucoup plus courantes (et faciles à utiliser/à mettre en œuvre) dans les multiplicateurs/NAS externes que dans les solutions de bricolage; vous voudrez peut-être prendre en compte les coûts de maintenance et les temps d'arrêt.
Taux d'échec du boîtier externe
Pour les boîtiers externes, vous entendrez souvent des histoires d'horreur sur la défaillance des boîtiers et même la destruction des disques à l'intérieur, ou au moins, la réduction de leur durée de vie. Ça arrive. La raison principale en est que les constructeurs de boîtiers sont trop souvent les moins chers, et ne prêtent pas suffisamment attention à un simple fait: un disque dur est un moteur électrique inductif avec beaucoup de composants électroniques sensibles. Par conséquent, requiert , ou à tout le moins désire, un environnement de travail approprié. Pour un disque dur, cela revient à "une température constante, pas trop chaude et un courant d'entrée propre". J'ai rencontré plusieurs boîtiers qui ont lamentablement échoué sur les deux plans, fournissant une alimentation "sale" avec des pics et des sur/sous-tensions, ce qui est la mort de l'électronique, et reposant sur le refroidissement passif ouavoir un seul ventilateur arrière 12V, souvent sous-dimensionné, sans redondance ni mode panne . Ce qui signifie que lorsque le ventilateur USD 2,00 tombe en panne, le courant n'est pas coupé, aucune sonnerie d'alerte ne retentit et une demi-douzaine de disques USD 250,00 peuvent commencer silencieusement à devenir de plus en plus chauds jusqu'à ce qu'ils se bloquent ou se bloquent. . Lorsque cela se produit, le système peut rester alimenté et dans certains cas (cela dépend des disques durs et de leur mode de défaillance) devient encore plus chaud. J'ai vu un boîtier à 5 disques avec la façade en plastique fondue. Inutile de dire que la matrice RAID était invendable - tous les disques étaient morts (merci à Dieu pour des sauvegardes adéquates et mises à jour!).
Malheureusement, même si des images et des manuels sont achetés avant l'achat, des éléments tels que "deux ventilateurs redondants" ou "l'alerte de surchauffe" sont généralement disponibles, mais ils ne sont généralement disponibles que sur des boîtiers beaucoup plus coûteux. Une protection thermique très sûre peut s’élever à 10 USD, et plusieurs fabricants semblent croire que le fait de risquer 2 500 USD de stockage magnétique pour les sauver 10 USD en vaut la peine.
Tu n'as pas vraiment. Il y a quelques problèmes que vous devez traiter. Vous n’auriez certainement pas assez de connecteurs d’alimentation dans une source d’alimentation moyenne - la plupart viendraient avec 6-8 au maximum. Vous pouvez éventuellement utiliser des alimentations supplémentaires. Votre cas n'aurait pas assez de place pour tous ces disques, vous avez besoin d'un cas plus grand. Vous devez ajouter des cartes de multiplicateur de port et des fonds de panier ...
Vous vous retrouveriez avec l'un des pods de (=== -) - une énorme boîte de disques avec beaucoup de fonds de panier, de multiples blocs d'alimentation et beaucoup de refroidissement. Ce ne serait en aucun cas un bureau moyen. Avec autant de disques, il peut être judicieux d’envisager de créer quelques cas réguliers et de diviser simplement le stockage, votre carte mère et votre cas ne seront pas un facteur de coût important pour l’ensemble du système, ET la redondance serait meilleure
Une carte mère de bureau typique a généralement 4, 6 ou même 8 connexions SATA. Vous pouvez ajouter des cartes d'extension pour augmenter le nombre. Il est probable que 10 à 20 lecteurs ne disposent pas de l’espace physique nécessaire pour les installer. Vous devriez probablement envisager un NAS externe.
Généralement, de nombreux disques durs d'un même périphérique ne sont pas commercialisés auprès du grand public. La première chose que vous souhaitez trouver est un châssis suffisamment grand pour prendre en charge tous les disques durs souhaités. Le châssis que vous voudrez devra être un modèle de serveur ou un modèle fabriqué sur mesure.
En prenant en compte si vos disques durs ou lff ou sff, vous pouvez insérer 12 ou 24 disques durs sata dans ce châssis, par exemple. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/fr/sm/WF05a/15351-15351-3896136-5080871-4290526-4324034.html?dnr=1
Si vous avez déjà du matériel, vous pouvez trouver un châssis compatible à 20 baies prenant en charge vos besoins de disque, comme , ceci. Ensuite, vous devrez acheter une alimentation suffisamment puissante. voudrez peut-être une carte raid pour connecter tous vos disques durs. ( Les cartes d'extension simples fonctionneront également)
Comme l’a suggéré Keven, c’est possible, mais vous allez évidemment être limité en nombre de cas, si vous ne voulez pas que tout soit étalé.
Le NAS est une bonne idée, mais vous aurez besoin de davantage de matériel. Vous pouvez donc consulter des matrices RAID ou des cartes pour votre PC si votre cas est suffisamment volumineux.
vous pouvez facilement en consommer 10 à 12 par Mo avec une alimentation suffisamment grosse et une paire de cartes PCI SATA. Certaines cartes mères prennent en charge 4 ou 8 disques SATA en natif, et je voudrais en trouver un qui possède 3 ou 4 connecteurs d'extension PCI, de sorte que vous pouvez utiliser au moins 2 de ceux-ci pour les cartes. alors vous venez de les mettre en réseau en tant qu'accès partagé. et des alimentations de 1200W!
maintenant, vous n'avez pas expliqué le but de tant de lecteurs lorsque des lecteurs de 4 To sont disponibles, de sorte que WE ne peut que deviner ce que vous voulez faire. peut-être en considérant la rapidité, car ils pourraient être utilisés pour les tampons de cache de données si vous travailliez avec de gros fichiers image, mais un seul suffit pour cela. Donc, sachant pourquoi, à moins que ce ne soit juste pour le stockage, un RAID est constitué de 5 disques maximum par RAID pour une redondance 3x (2 paires par bande et une troisième en tant que sauvegarde). et la seule raison à cela est si vous aviez une limitation de taille de lecteur reconnue et des dizaines de lecteurs de 200 Mo à utiliser (mais là encore, ce seraient des interconnexions IDE (parellel) et non SATA.
sinon, la connexion USB via un concentrateur peut empiler (chaîne de disques) jusqu'à 127 périphériques via un port USB, mais cela représente beaucoup d'imbrication de câblage, NAS avec 4 disques par périphérique constituerait une meilleure alternative. de toute façon votre parler tout à fait la dépense