J'ai configuré Windows 7 pour qu'il éteigne les disques durs après 20 minutes d'inutilisation, ce qui est un très bon travail - il semble éteindre les disques durs individuels qui sont restés inactifs pendant 20 minutes exactement. Lorsque j'accède à un lecteur que je n'ai pas utilisé depuis 20 minutes, je peux l'entendre s'allumer et l'accès à celui-ci prend quelques secondes.
Maintenant, Windows éteint et allume mes disques durs plusieurs fois par jour.
Cela peut-il être mauvais pour les lecteurs? Le boîtier est petit et j'essaie de protéger les disques de la surchauffe (ils deviennent très chauds!).
Edit: La réponse acceptée ne le mentionne pas explicitement, mais à partir de Réduction au minimum des pannes de disque dur
Contrôle du cycle d'alimentation
Arrêter et redémarrer un ordinateur ou le reprendre après une mise en veille prolongée met les lecteurs de l'ordinateur sous tension. On pense que l’opération de démarrage effectuée par un lecteur après un cycle de puissance impose plus de contraintes à celui-ci que le fonctionnement continu du lecteur pendant une longue période..
Sur la base de l'expérience professionnelle des administrateurs système, , on pense qu'il existe une relation directe entre le nombre de cycles d'alimentation d'un ordinateur et la probabilité de défaillance de ses lecteurs ** . En d'autres termes, un ordinateur avec un temps de disponibilité élevé peut avoir une probabilité plus faible de panne de disque qu'un ordinateur dont l'alimentation est régulièrement coupée.
** L'attribut n ° 4 de S.M.A.R.T. est Nombre de départ/arrêt, ce qui semble indiquer que le décompte de démarrage/arrêt NE joue PAS un rôle dans l’aptitude du disque et quand il faut s’attendre à une défaillance.
Voir également
... La conformité à Energy Star se traduit par une augmentation du nombre de cycles d'alimentation quotidiens. Les chocs thermiques et les contraintes mécaniques qui en résultent sur le système peuvent affecter sa durée de vie ...
Google a montré que la chaleur n’avait que très peu d’effet sur la durée de vie des disques durs, malgré des affirmations anecdotiques. Voir cet aperçu ; malheureusement, je ne trouve plus de lien vers le journal. Le papier était de loin la plus grande étude sur le sujet. Notez cependant que Google maintient ses lecteurs sous tension 24 heures sur 24, 7 jours sur 7; il n'y avait donc aucune information permettant de savoir si le fait d'éteindre vos disques durs était dangereux, mais seulement que vous n'avez pas à vous soucier de la température.
Faire tourner les disques durs contribue à réduire la chaleur globale et à augmenter sa durée de vie.
Cependant, il a été signalé que de nombreux échecs de disque dur surviennent lors du redémarrage d'un disque après la spindown.
Cette réponse ServerFault à
Quel est l’effet du mode veille sur les disques durs modernes?
en parle
D'autres avis à ce sujet sont les bienvenus.
J'étudie également la stabilité de à l'aide d'un ordinateur portable ancien doté d'un démarrage USB alternatif .
Si vos disques chauffent trop, c'est probablement à cause de problèmes de ventilation, pas de problèmes de disque. Si vous prenez les mesures appropriées pour vous assurer que l'ordinateur est correctement ventilé (et je suppose que votre ordinateur n'est pas si vieux s'il est sous Windows 7), il se peut qu'il y ait un problème avec votre ordinateur. Tout ce que j'ai à faire, c'est de garder la mienne calée à un pouce ou deux et elle ne devient jamais aussi chaude. Si je dois le laisser pendant la nuit ou pendant une longue période, je le retourne de son côté. S'il repose à plat sur une surface, c'est ce qui réchauffe votre ordinateur, car je laisse souvent mon ordinateur portable de 5 ans fonctionner toute la nuit, tout simplement de son côté et cela n'a jamais été un problème.
Si vous êtes le genre de personne à laisser l'ordinateur inactif pendant quelques heures, puis à le redémarrer à tout moment de la journée, je ne recommanderais pas de lui permettre d'arrêter et de démarrer continuellement vos disques. C’est difficile pour votre ordinateur et j’ai en fait endommagé des disques dans le passé, même s’il s’agissait d’un ordinateur plus ancien, j’entends les plus récents avoir des problèmes similaires et je préférerais ne pas être aussi dur sur les lecteurs, contenir un travail précieux.
Mon expérience (totalement anecdotique) est que les moteurs qui ralentissent réduisent les coûts de consommation électrique (et le refroidissement associé), mais échouent légèrement plus souvent. J'avais le sentiment que c'était globalement une perte pour l'environnement, car j'économise minutieusement ma consommation d'électricité au prix d'un remplissage plus rapide d'un site d'enfouissement.
Il est difficile de savoir exactement ce qui se passe, car ce sont généralement les stations de travail à disque unique qui conviennent le mieux pour arrêter les lecteurs inactifs. Cependant, comme ce sont des disques simples, le système d'exploitation aime parfois y toucher.
Un grand nombre de "meilleures pratiques" en matière de gestion de disque reposent sur des conjectures: les données objectives réelles permettant de sauvegarder des revendications particulières sont rares.
Pour votre cas, la question est "qui est pire, la chaleur ou la rotation?" Personnellement, si vous le pouviez, je préférerais tourner les disques. Ils ne seront pas aussi chauds et ne chaufferont pas autant le reste de la machine.
En allumant, la consommation d’énergie est maximale et instable (le powerconsumptuin, pour le moment où il démarre). Cela sollicite beaucoup les composants électroniques (notamment les composants électromécaniques).
Dans le cas des disques durs, la chaleur constante n’est pas bonne non plus (en particulier les disques durs de bureau).
Mais comme Yoooder l'a mentionné, ce qui est le pire dans votre cas est difficile à dire.
Personnellement, je préfère avoir le disque en permanence (sauf sur un ordinateur portable avec juste une batterie), mais autant que je sache, je n’ai aucun problème de chaleur (les disques durs chauffent mais c’est normal).
Le mode "ralentissement" ou "économie d'énergie" des disques durs peut être mauvais pour certains disques SSD, apparemment: http://www.tomshardware.com/forum/272075-32-sleep